( 3i5 ) 



au contraire simple à l'excès ce que nous avions 

 eu auparavant le tort de croire inextricable. C'est 

 pénétré de ces idées que je n'eusse osé prendre de 

 confiance dans ma nouvelle manière de concevoir 

 la nutrition intestinale du fœtus, si mon explication 

 eût dû se renfermer dans les faits de la vie utérine. 

 Une théorie restreinte dans ses applications est 

 rarement la représentation fidèle des phénomènes 

 de la nature. 



Je n'ai pu croire qu'il existât un mode particu- 

 lier de nutrition pour le fœtus, et un autre différent 

 pour la vie de l'adulte. Il n'y a qu'un fond commun 

 pour tous les composés organiques, et, de même, 

 qu'un ordre uniforme pour présider à leur arran- 

 gement. Ainsi, sans admettre une diversité essen- 

 tielle dans le mode de nutrition du fœtus et de 

 l'adulte, sur le motif qu'il y a ingestion possible et 

 obligée chez l'un, impossible et inutile chez l'autre, 

 d'alimens solides dans l'estomac , je ne vois là 

 qu'une différence dans les actes préparatoires. Cette 

 introduction d'alimens venus du dehors crée dans 

 l'exécution une difficulté qui, pour être surmontée, 

 exige un rouage de plus; lequel porte ainsi à plus 

 de complication, et élève finalement l'être à un 

 plus haut degré de composition. 



Effectivement la nutrition des deux âges diffère 

 beaucoup moins qu'on ne l'a cru jusqu'ici. Ce qui 

 suffit pour la ramener à l'identité, c'est que les 



