(37' ) 



du mâle. Mais Schneider, dans sa Collection de 

 Mémoires citée plus haut , se déclare contre cet 

 usage, et juge même cette bourse étrangère au sys- 

 tème sexuel, parce qu'il l'a, dit-il, également obser- 

 vée chez les mâles, notammejat chez le colymbus 

 cristatus et chez le dindon, et qu'il a de plus constaté 

 sur les coqs qu'elle diminue et disparaît avec l'âge. 

 La conclusion de Schneider est loin d'être rigou- 

 reuse, s'il est avéré que les organes d'un sexe existent 

 pareillement dans l'autre avec des formes plus ou 

 moins diversifiées, et surtout elle ne saurait prévaloir 

 contre l'observation très-circonstanciée de Fabrice, 

 qui a décrit fort minutieusement les mouvemens 

 de la poule ouvrant sa vulve pour porter au dehors 

 l'orifice de son bursa, et ceux du coq pour intro- 

 duire dans celui-ci son pénis et sa semence. Ces bursa 

 contiennent la liqueur séminale propre à chaque 

 sexe , et ils se mettent en rapport pendant le coït. 

 N'en est-ce point assez pour que , réservoirs de la 

 semence, nous les disions les analogues des vési- 

 cules séminales, ou bien pour qu'adaptés au jet de 

 la semence, nous les considérions comme en étant 

 les canaux éjaculateurs ? C'est la fonction , mais 

 c'est en même temps la place des vésicules sémi- 

 nales. Notre loi des connexions nous porte à adopter 

 cette détermination à l'égard du sexe mâle. 



Voyez que c'est à portée et de chaque côté du 

 bursa ou de l'unique vésicule séminale des oiseaux 



