( 39i ) 

 verse : le corps est petit, rudimentaire , ou plutôt 

 à peu près nul ; les cornes sont au contraire 

 considérables. Ces deux organes sont donc au fond 

 constitués avec des droits égaux ; aucun n'étant 

 subordonné à l'autre, leur distinction est mani- 

 feste. J'ai de plus l'intime conviction que leurs 

 fonctions ne se confondent jamais. Le corps, dont 

 les contractions durant l'acte font ouvrir et fermer 

 alternativement l'entrée vaginale , est proprement 

 un organe de conception, et les cornes sont des 

 bourses appliquées à recueillir les produits du coït, 

 continuant leurs soins à ces produits en devenant 

 pour eux le milieu où ils s'organisent et se déve- 

 loppent. Finalement, corps et cornes sont aussi 

 différens quant à l'origine et à la nature de leurs 

 matériaux constitutifs qu'à l'égard de leur emploi : 

 ce sont donc deux organes bien réellement dis- 

 tmcts. 



Cependant, pour en déclarer l'entière indépen- 

 dance et pour en prononcer définitivement la sépa- 



spéciale de l'homme on a aussi reconnu deux cavités, dites du 

 corps et du col ; la première correspond à celle des deux cornes 

 des animaux , et la seconde à celle du corps de l'utérus. Les deux 

 cornes sont chez la femme confondues à leur base. Le tissu des 

 deux cavités est distinct. C'est comme chez les mammifères , et 

 il en est tout de même des fonctions, le fœtus naissant toujours- 

 dans la cavité des cornes. Il n'est là de non concordance que dans 

 îa nomenclature. 



