( 4oo ) 



c'est un sac dans le premier cas, et dans le second 

 un canal. J'ai présenté l'objection dans toute sa 

 force, et je n'en suis pas moins persuadé que le 

 principe des connexions n'est nullement en défaut 

 dans cette occasion; il ne l'est pas plus que le 

 seraient à l'égard des parties intermédiaires les 

 deux entrées d'un manchon ramenées l'une auprès 

 de l'autre. La vésicule séminale (voyez fig. 1 4), n'est 

 point un sac à une seule ouverture d'entrée et de 

 sortie; mais, comme à la vessie urinaire, on y aper- 

 çoit d'abord deux orifices i, ï> par où s'introduit le 

 fluide sécrété , et de plus un orifice de sortie ser- 

 vant à l'éjaculation de ce fluide : d'où par consé- 

 quent la vésicule séminale forme, aussi bien que 

 l'utérus , un canal , dans lequel arrivent et duquel 

 s'écoulent les sécrétions des testicules* Toute la 

 différence est dans leur tenue respective droite ou 

 recourbée ; droite dans le sexe femelle , et coudée 

 dans le sexe mâle. 



La plus grande indifférence pour l'un et l'autre 

 résultat forme le premier caractère de cette orga- 

 nisation. Ce n'est d'abord qu'un réseau fibreux 

 qu'on peut comparer à ces bourses tissées en filet, 

 dont on fait usage pour porter sur soi quelque 

 monnaie ; l'élasticité de la matière employée fait 

 que ces bourses, étant tirées dans un sens, éprou- 

 vent une rétraction dans une autre : on peut en 

 effet, par un tirage concerté et bien entendu, les 



