(4*5) ' 



trois systèmes séminifères , urinaires et excrémen- 

 titiels. 



Je ne me serais pas borné à indiquer comme la 

 plus probable l'opinion de M. Cuvier, mais je me 

 serais franchement prononcé pour elle, sans une 

 circonstance qui procure à mon esprit la plus 

 grande préoccupation; c'est que, si la poche sphé- 

 roïdale K se trouve être une véritable vessie urinaire 

 et le canal G son urètre, les oviductus viennent 

 rompre les rapports nécessaires de ces deux organes 

 en s'ouvrant entre la vessie et son long goulot. Je 

 ne puis trop appeler l'attention sur ce fait ; il est 

 fondamental en philosophie. 







§ X. Discussion sur le caractère d'invariabilité 



DU PRINCIPE DES CONNEXIONS. 



tfune exception à oppose?* à cette règle. 



Ces trois voies excrémentitielles, urinaires et 

 génitales se trouvant confondues chez le podencé- 

 phale, il me parut que ce désordre serait un jour 

 considéré comme une objection sérieuse contre le 

 principe des connexions. J'ai donc fait tous mes 

 efforts pour débrouiller ce que cette question pou- 

 vait offrir d'obscur, d'abord dans les cas les plus 

 simples, c'est-à-dire chez les animaux restés fidèles 

 au type de leur organisation classique. C'est ainsi 



