( 44:o ) 

 plus de valeur à tant d'entreprises et d'investigations 

 sur la nature de l'homme et des animaux. 



Du principe des connexions , considère comme an- 

 cienneinent compris parmi les règles de V histoire 

 naturelle. 



Vous ne pouvez citer aucune découverte de 

 quelque importance qu'elle n'ait passé par deux 

 filières successives. D'abord, on ne vous croit pas ; 

 puis, cela prend-il delà consistance, sur le moindre 

 prétexte, pour un à peu près qui se trouve dans 

 un ancien, et le plus souvent sur un mot dont on 

 commente et tourmente le sens, on vous prive de 

 votre invention. N'en soyons pas surpris : les mo- 

 ralistes placent au nombre des maladies de l'esprit 

 humain cette disposition qui nous porte à repous- 

 ser d'abord ce que nous sommes plus tard si flattés 

 de comprendre dans le trésor de nos conquêtes 

 intellectuelles. 



On vient de voir qu'en 1821 le principe des 

 connexions est resté problématique pour un des 

 meilleurs esprits de l'Allemagne. En France, au 

 commencement de l'année 1820, on m'a opposé 

 qu'il servait depuis long-temps de règle aux natu- 

 ralistes. « Ce principe, a écrit mon célèbre collègue 

 « M. Latreille (ï), est le même que celui des inser- 



(1) Voyez Passage des animaux invertébrés aux vertébrés, 



