( 443 ) 



le plus de confiance. D'après V expérience ^ a dit 

 M. de Candolle, les caractères qui tiennent à la 

 position des organes ont un grand degré de fixité 

 (Taxonomie, t. 2). 



« C'était sans doute à la science qui avait le plus 

 d'organes et le plus d'actions à considérer, à s'éle- 

 ver à un ordre plus absolu de généralités ; et, tout 

 au contraire, on ne tint compte d'aucune de ces 

 idées dans les anatomies comparatives d'animaux 

 qui furent publiées : la forme des organes et leurs 

 fonctions furent deux renseignemens préférés. Su- 

 bordonnées à ces deux premiers motifs , les con- 

 nexions n'arrivaient qu'en troisième lieu, pour 

 n'être consultées que dans des cas indispensables. 

 Ainsi, ce qui devenait la source de toutes les infinies 

 diversités des êtres, ce qui était par conséquent 

 variable dans son essence, je veux dire la physio- 

 nomie particulière de chaque organe, était consulté 

 de préférence à la considération d'une mutuelle 

 dépendance des parties, à ce qui n'admet ni caprices 

 ni exceptions, enfin à la seule chose qui soit inva- 

 riable. 



« Evidemment cette erreur de logique tenait à 

 l'habitude de considérer les espèces une à une, où 

 il est bien vrai, dans ce cas , que les formes sont au 

 premier rang. Des habitudes avaient été contrac- 

 tées en anatomie humaine, dont tous les travaux, 



