( 53, ) 



que nous donnent plusieurs considérations sur les 

 monstres? Mais le podencéphale a plusieurs vis- 

 cères renfermés atteints par des anomalies; ce qui 

 est vrai du nombre et de la forme de ses uretères , 

 de son avant-dernière poche intestinale et de son 

 rectum, privé d'issue particulière ou d'anus. 



Nonobstant cet exemple et bien d'autres dont 

 je pourrais le fortifier, je crois qu'il n'est qu'une 

 cause unique, générale et extérieure de monstruo- 

 sités, qu'il n'existe qu'un seul mode pour faire 

 dévier les formations organiques de l'ordre com- 

 mun; c'est quand le fœtus contracte des adhérences 

 avec ses membranes ambiantes. 



Il est un âge où chaque viscère n'est point en- 

 core renfermé dans les tégumens généraux , et où 

 par conséquent il peut pathologiquement prolon- 

 ger les ramifications de son système vasculaire 

 jusque sur le placenta : mais, de plus, il est aussi 

 une époque de réaction et de lutte, un moment où 

 les viscères, obéissant à d'autres tractions, essaient 

 de se soustraire à ces primitives adhérences. Est-ce 

 toujours que les brides placentaires retiennent les 

 viscères hors de leurs cavités ordinaires ? cela 

 donne une monstruosité pareille à celle de l'hypé- 

 rencéphale, dans laquelle nous avons vu figurer 

 en dehors le cœur, le foie et les intestins. La lutte 

 profite-t-elle au contraire aux tractions intérieures 

 et normales ? les brides pathologiques cèdent d'au- 



