600 CONCLUSION 



navigateurs à la reconnaissance des hommes? Les faits 

 ne sont-ils pas là pour répondre à mes questions ? L'o- 

 pinion publique, ce juge le plus impartial des réputa- 

 tions , n'a-t-elle pas de tout temps prononcé à cet 

 égard? Sans rappeler ici les excursions presque fabu- 

 leuses de Pitheas , d'Eudoxus, d'Hannon, de Scyllax 

 et de Néarque , ni même les navigations plus récentes 

 de Magellan, Drake, Tasman, Schouten, Quiros et 

 Dampier , etc. ; parmi les modernes, en Angleterre, 

 les noms de Cook, Vancouver et Flinders, ne sont-ils 

 pas destinés à une glorieuse immortalité, comme en 

 France ceux de Bougainville, Lapérouse, d'Entrecas- 

 teaux? Les amiraux qu'ont illustrés vingt victoires na- 

 vales n'ont pas laissé une mémoire plus honorée que 

 celle deces intrépides navigateurs. Denos jours, etsous 

 nos propres yeux , bien que les faciles navigations de 

 VUranie et de la Coquille ne puissent être comparées 

 aux admirables efforts des courageux marins qui vien- 

 nent d'être cités, les noms de Freycinet et de Du- 

 perrey ne sont-ils pas cent fois plus connus que ceux 

 des chefs actuels de la marine? Ne voyons-nous pas 

 journellement les étrangers, confondant dans une 

 même personne les faits de M, Duperré , l'amiral , et 

 les travaux de M. Duperrey, le capitaine de frégate, 

 lui assigner, comme son plus beau titre à la gloire, 

 sa campagne autour du monde? C'en est assez, je l'es- 

 père, pour démontrer que les campagnes de décou- 

 vertes , indépendamment de toute considération d'u- 

 tilité matérielle , politique ou commerciale , sont, par 

 elles-mêmes, assez honorables, assez importantes 



