Einleitung. % 



schlossene Erkenntniss dagegen der Zweck, indem sie die Thatsachen 

 der Einzelerscheinungen nicht ausschliesslich für sich betrachtet, sondern 

 sie unter einander in Beziehungen bringt. Diess geschieht durch Auf- 

 suchen des Gleichartigen in der Organisation verschiedener Organismen, 

 und durch das Vergleichen dieser Befunde. Daraus leitet sie wissen- 

 schaftliche Erfahrungen ab, und gestaltet das auf dem Wege der Induclion 

 Gefolgerte zu deductiven Schlüssen. Sie wird dadurch zur verglei- 

 chenden Anatomie. Ihr Verfahren ist synthetisch . Die Analysen der 

 beschreibenden Anatomie (Anthropotomie wie Zootomie) liefern ihr die 

 Grundlage, sie schliessen sich also nicht nur nicht von der vergleichenden 

 Anatomie aus , sondern werden recht eigentlich von ihr umfassl und 

 wissenschaftlich durchdrungen. Je sorgfältiger die Sichtung der That- 

 sachen , um so sicherer wird der Boden für die Vergleich mm. Die Em- 

 pirie ist somit die erste Voraussetzung, wie die Abslraction die zweite ist. 

 Wie die letztere ohne die empirische Voraussetzung grundlos ist, so ist 

 die Empirie an sich vom wissenschaftlichen Gesichtspunkte aus nur eine 

 Vorstufe zur Erkenntniss. 



§3. 



Die Aufgabe der vergleichenden Anatomie liegt in der 

 morphologischen Erklärung der Formerscheinungen in der Organisation 

 des Thierleibes. Die Vergleichung ist die zur Lösung dieser Aufgabe 

 dienende Methode. Sie zeigt den Weg den die wissenschaftliche Unter- 

 suchung zu gehen hat, und der gekannt sein muss, wenn nicht planloses 

 Umherirren die Folge sein soll. Die vergleichende Methode sucht 

 in Beinen von Organismen die morphologischen Befunde der Organe des 

 Körpers zu prüfen , stellt als Ergebniss die gleichartigen Verhältnisse 

 zusammen und sondert die ungleichartigen davon ab. Dabei berücksich- 

 tigt sie Alles, was beim anatomischen Befund überhaupt in Betracht 

 kommt: Lagerung zu anderen Rörpertheilen , Gestalt, Zahl, Umfang, 

 Structur und Textur. Sie erhält dadurch für die einzelnen Organe Reihen 

 von Zuständen , in denen die Extreme bis zur Unkenntlichkeit von ein- 

 ander verschieden sein können, aber untereinander durch zahlreiche 

 Mittelstufen verknüpft werden. 



Aus den mannichfachen Formenreihen eines und desselben Organes 

 ergibt sich erstlich : dass der physiologische Werth in den verschiedenen 

 Zuständen des Organes keineswegs derselbe ist, dass vielmehr ein Organ, 

 unter Modification seines anatomischen Verhaltens, sehr verschiedenen 

 Leistungen vorstehen kann. Die ausschliessliche Berücksichtigung seiner 

 physiologischen Leistungen wird daher die in morphologischer Beziehung 

 zusammengehörigen Organe in verschiedene Kategorieen bringen. Daraus 

 resultirt die untergeordnetere Bedeutung der physiologischen Leistungen 

 des Organs bei vergleichend -anatomischer Untersuchung. Der physiolo- 

 gische Werth kann erst in zweiter Reihe in Betracht kommen, wenn es 



/j * 



