6 Einleitun 



b- 



men fehlt eine solche Entwickelune , indem die etwa durch TheiluDe des 

 mütterlichen Organismus entstandenen Junten nur der Volumszunahme 

 bedürfen, am dem mütterlichen Organismus gleich zu werden. Die Ent- 

 wicklung fällt also hier mit dem blossen Wachsthum zusammen, das sie 

 vollständig deckt. Je weiter ein Organismus von einem ursprünglich ein- 

 fachen Zustande sich entfernt hat, oder: je grösser die Summe der von den 

 Vorfahren erworbenen und auf die Nachkommen vererbten Eigentüm- 

 lichkeiten ist, desto weniger einfach ist auch die Ontogenie, da sich wäh- 

 rend derselben mindestens ein Theil von jener von den Vorfahren erwor- 

 benen Einrichtungen wiederholt , und vom sich entwickelnden Korper in 

 einzelnen Stadien durchlaufen wird. Die Ontogenie repräsentirt also in 

 gewissem Grade die paläonlologische Entwickelung in zeitlich verkürzter, 

 d. i. zusammengezogener Weise. Die von höheren Organismen onlogene- 

 tisch durchlaufenen Stufen entsprechen Zuständen , welche bei anderen 

 die definitive Organisation vorstellen. Jene Entwickelungszustände kön- 

 nen also durch die Vergleichung mit ausgebildeten Zuständen niederer 

 Organismen erklärt weiden, indem man sie als von solchen (niederen Zu- 

 ständen) ererbte Bildungen deutet. Von diesem Gesichtspunkte aus be- 

 trachtet erscheinen viele der sogenannten »La r venz ustä n de« mit 

 ihren »provisorischen«, weil vergänglichen, nur auf frühere Lebensstadien 

 beschränkten »Apparaten« als recht wichtige und bedeutungsvolle Formen. 

 Ausser den functionellen Beziehungen zum sie tragenden Organismus, 

 durch welche jene Apparate sich als praktische Einrichtungen erhalten, 

 d. h. vererben konnten, lassen sie solche zu niederen Zuständen erken- 

 nen, und enthüllen damit die Phylogenie ihres Trägers. Das »Stadium 

 larvalum« verkündigt also im Gegensatze zu seiner Bezeichnung häufig 

 ganz offen die verwandtschaftlichen Beziehungen. Zuweilen sind solche 

 »Larvenorgane« nicht sowohl von Vererbung als von Anpassungen 

 ableitbar, und dadurch wird die Beurtheilung nicht wenig erschwert. 

 Sicherer wird die Deutung solcher Einrichtungen bei Organismen, die 

 nicht sofort in den offenen Kampf ums Dasein treten, sondern kürzere 

 oder längere Zeit innerhalb der Eihüllen sich entwickeln, und dadurch 

 verändernden Einwirkungen von Aussen minder ausgesetzt sind. Kommt 

 es in diesen Fällen zu »provisorischen Einrichtungen«, so sind diese mit 

 grösserer Sicherheit als ererbte, und damit als Wiederholungen niederer 

 Zustände bestimmbar. Die bei den Embnonen höherer Wirbelthiere auf- 

 tretenden , aber nach und nach wieder verschwindenden Kiemenspalten 

 sind solche Bildungen. Für sich betrachtet sind sie unerklärbar, denn es 

 kommt an ihnen weder jemals zur Bildung von Kiemen, noch werden sie 

 — die vorderste ausgenommen — zu definitiven Einrichtungen verwen- 

 det. Die Vergleichung zeigt uns nun bei einer grossen Abtheilung niederer 

 Wirbelthiere diese Kiemenspalten als wichtige Athmungsapparate, und 

 indem wir auch solche Wirbelthiere (Amphibien) kennen, deren Kie- 

 menspallen nur eine Zeit lang respiratorisch fungiren, um sich später zu 

 schliessen, vermögen wir die Kiemenspalten der Reptilien, Vögel und 



