470 



II. 9. Wirbelthiere. 



gleichartigen Abschnitten nachzuweisen , wonach das Kopfskelet nur als 

 eine Modifikation der Wirbelsaule erschien Man glaubte dabei in dem 

 Verhalten einzelner Segmente des knöchernen Schadeis Anhallepunkte zu 

 jener Vergleichung zu finden, die sich jedoch in dem Masse unsicher 

 herausstellte, als sie einen bereits sehr modificirten Zustand in Betracht 

 zog. Zudem sind die den einzelnen 3, 4 oder ö sogenannten » Schadel- 

 wirbeln « zugetheilten Kopfknochen sehr verschiedenen Ursprungs, und 

 grossentheils dem Schädel ursprünglich fremde Gebilde. 



Die Untersuchung der Primordialcranien niederer Wirbelthiere, be- 

 sonders mit Bezugnahme auf die aus dem Cranium tretenden Nerven, 

 lehrt, dass am Kopfskelete allerdings noch Spuren einer ursprünglichen 

 Zusammensetzung aus den Wirbeln homodynanien Metameren erkennbar 

 sind , aber eben dadurch wird dargethan , dass diese Metamerie des Cra- 

 niums mit der am knöchernen Cranium theilweise angedeuteten Segmen- 

 tirung nicht congruent ist. 



Diese andere Auffassung gründet sich vorzüglich auf folgende Ver- 

 hältnisse : 



1) Es ist nachweisbar, dass die Bogen des Kiemenskelets dem Cra- 

 nium angehörige unlere Bogenbildungen vorstellen. 



2) Zwischen den Kiemenbogen und den unteren Bogen der Wirbel- 

 säule ist eine allgemeine Uebereinstimmung zu erkennen, folglich wird 



3) das Cranium einem Abschnitte der Wirbelsäule vergleichbar sein, 

 der mindestens ebenso viele wirbelartige Abschnitte begreift als Kiemen- 

 bogen an ihm vorkommen. 



4) Am Cranium selbst besteht eine Beihe von wichtigen Ueberein- 

 stimmungen mit der Wirbelsäule. 



a) Die der Wirbelsäule zu Grunde liegende Chorda dorsalis durch- 

 setzt das Cranium in denselben Verhältnissen wie an der 

 Wirbelsäule. 



b) Sämmtliche an diesem Abschnitte austretende Nerven ver- 

 halten sich homodynam mit Bückeninarksnerven. 



c) Die Verschiedenheiten des Cranium von der Wirbelsäule sind als 

 Anpassungen an gewisse ausserhalb des Cranium entstandene 

 Einrichtungen , somit als erworbene Zustände erklärbar. Sie 

 lassen also einen Befund voraussetzen , in welchem das Cra- 

 nium noch nicht jene Eigenthümlichkeiten besass, somit noch 

 nicht von der Wirbelsäule bedeutend verschieden war. 



5) Die Difl'erenzirung des Craniums erscheint dadurch aus der Con- 

 crescenz einer Summe von Wirbeln entstanden , wie solche Concres- 

 cenzen auch an der Wirbelsäule vorkommen. Modilicationen des so con- 

 tinuirlich gewordenen Abschnittes ergaben sich durch theils direct von 

 aussen her, theils von innen her (durch die Entfaltung des Gehirnes) 

 wirkende umgestaltende Einflüsse. 



