DU GOLFE Dli NAPLES. 



103 



Famille des ALCIOPIENS Ehlers. 



Dans mes « Annélides Chétopodes du golfe de Naples, » j'ai déjà ex- 

 primé quelques doutes sur la légitimité du genre Liocapa Acli. Costa. J'a- 

 vais cru reconnaître, en contradiction avec M. Costa, l'existence d'une 

 seconde paire d'antennes chez les espèces de ce genre; mais mes obser- 

 vations ayant été faites sur Av* individus conservés dans l'alcool, je 

 n'avais osé leur accorder trop d'importance. Aujourd'hui, après l'exa- 

 men de nombreux individus vivants, je puis affirmer que les Liocapa ont 

 quatre et même cinq antennes, et rentrent par conséquent dans le genre 

 Alciope tel qu'il a été entendu jusqu'ici. Le fait est que ces antennes 

 sont fort courtes et d'une observation difficile. L'antenne médiane, en 

 particulier, est réduite à un tubercule peu saillant, dont on ne peut re- 

 connaître la présence sans beaucoup d'attention. Voilà comment une 

 même espèce (YÂsterope candidd) a pu être décrite par M. Krolm, comme 

 possédant cinq antennes; par Délie Chiaje, comme en possédant quatre; 

 par M. Costa, comme n'en ayant que deux, et entin par M. de Qua- 

 lrefages(car c'est sans doute aussi le même animal qu'il a décrit sous le 

 nom de Torea), comme en étant totalement dépourvue. La difficulté de 

 l'observation des antennes rudimentaires, chez ces animaux si'délicats, 

 rend la détermination des genres, basés seulement sur le nombre des 

 antennes, fort illusoire. Aussi ne saurais-je admettre les genres Alciopa 

 et Krolmia, dans le sens que leur donne M. de Qualrefages, tant que les 

 espèces qu'on y fait rentrer n'auront pas élé examinées scrupuleuse- 

 ment au point de vue des tubercules antennaires. 



Je propose ici une classification des Alciopiens sur une base nouvelle. 

 Les caractères que j'invoque sont d'observation facile. Je ne veux pourtant 

 pas prétendre que des recherches, portant sur un plus grand nombre 



(467) 



