1)1 GOLFE DE NAPLES. 93 



La frappante petitesse du lobe cépbalique est aussi caractéristique de cette espèce, 

 de même que le raccourcissement extrême du segment buccal. Celui-ci n'est munir 

 visible sur le dus que comme une étroite bandelette placée derrière le lobe cépbalique 

 el enchâssée . : i droite el à gauche entre les articles basilaires des cirres tentaculaires 

 du second segment. Aussi les quatre cirres tentaculaires paraissent-ils naître sur une 

 même ligue transversale, comme M. Grube le remarquait déjà en 1840 pour sa P. 

 Rathkii. Cette disposition n'existe aucunement dans la P. Pitrettide M. Milne Edwards, 

 ni dans celle de Délie Chiaje. Elle ne se retrouve pas davantage chez la P. Kinbergi 

 Qtrfg.' i|ui offre cependant une grandi' ressemblance de coloration avec la P. Pance- 

 ruta. mais qui s'en éloigne d'ailleurs par plusieurs caractères saillants. Le corps se 

 termine en arrière par deux cirres anaux jaunes, fort épais, el très-semblables aux 

 cirres tentaculaires. 



Les pieds (1 B) sont Lrès-semblables à ceux de la P. Parelli, sauf en ce qui con- 

 cerne les soies. Celles-ci il\. I C) ont leur hampe renflée à l'extrémité qui est cou- 

 verte de petites crêtes crénelées. L'article terminal est formé par une lame fort longue, 

 ondulée, finement ciliée sur le bord. L'article terminal, chez la P. Paretti, a en juger 

 par les dessins de M. Edwards et par la description de M. de Quatrefages, est au con- 

 traire fort court et à peine courbé. 



cerina. L'auteur dil en effet, à propos des cirres tentaculaires, qu'ils sont disposés en une seule rangée 

 transversale, apparence qui existe en effet chez la /'. Pahcerina, mais point chez la /'. Parelli. Il ajoute 

 que ces cirres sont moins développés que chez la /'. laminosa Sav.. expression très-compréhensible s'il 

 s'agit de la P. Pancerinn où ces organes sont en effet un peu moins longs que chez la P. laminosa, tout 

 en étant beaucoup plus épais, mais qui serait bien faible s'il s'agissait de la P. Parelli, où ces cirres sont 

 relativement des lilliputiens. M. Grube a cité plus lard (Familien der Anneliden, 1851, p. 55) la /'. Parelli 

 (Nereiphulln Parelli Iilnv.) comme synonyme de sa Ph. HatMii, et indiqué la figure publiée par M. Milne 

 Edwards dans le lièç/ne animal comme appartenant à cette espèce. Un ne saurait donc blâmer M. de 

 Quatrefages (Flist. natur. des Annelés, II, p. 130) d'avoir rétabli le nom spécifique de Blainville en taisant 

 descendre le nom de M. Grube au rang de synonyme. Je n'en suis pas moins convaincu que M Grube 

 s'est rendu coupable d'une méprise en 1851, et j'aurais rétabli le nom de /'. Rathkii pour l'espèce qu'il 

 décrivit en t S 10, sans la figurer, si M. de Quatrefages n'avait depuis lors attribué le même nom à une 

 autre espèce. Mais pour éviter une complication de synonymie, et ne pas baptiser à nouveau la P. Hatlikei 

 Qtrfg., je préfère considérer la synonymie établie en 1851 par M. Grube dans ses « Familien der Annc- 

 liden » comme bien fondée. De là la description de l'espèce actuelle comme nouvelle. Quant à l'espèce 

 décrite et figurée par Délie Chiaje sous le nom de Phyllodoce Paretti Iilnv. (Memorie sut/li Anim. sen:a 

 vert., IV, 195: lav. lxiv, tig. 3-5, et Uescriziune e Notomia, tome III, p. 98, et V, p. lOi ; lav. 165 [ré- 

 gulièrement 166], fig. 3 à 6), elle est identique avec la /'. Pancerina pour la coloration, mais elle s'en 

 écarte tellement par la conformation des premiers segments el par les cirres tenlaculaires. qu'il n'esi 

 guère possible de les réunir. 



1 Hist. naturelle des Annelés, II, p. 128, et atlas, pi. 9, fig. 8-10. 



(457) 



