DO GOLFE DE NAPLES. 83 



nomment les languettes « languettes branchiales. » A la hase de la lan- 

 guette, si extraordinairement développée, du côté dorsal, et dans tonte sa 

 longueur du côté ventral, on trouve des follicules tubulaires serrés les 

 uns contre les autres, en nombre considérable (h). Ce sont évidemmenl 

 les homologues des deux amas de follicules qu'on trouve à la base de la 

 languette dorsale, chez la plupart des Lyeoridiens. Le nombre et la taille 

 des follicules se sont seulement accrus dans la proportion de l'augmen- 

 tation de volume de la languette. Des follicules tout semblables, mais 

 isolés, se trouvent dans la languette moyenne et dans l'inférieure. 



Un développement analogue de la languette supérieure paraît avoir 

 été déjà observé chez d'autres Lyeoridiens, sans qu'on en eût étudié la 

 structure intime. M. Schmarda a été le premier à constater cette con- 

 formation dans deux espèces de son genre Mastigonereis '. Mais ce 

 genre renferme sept espèces, si hétérogènes, qu'il est impossible de le 

 conserver. Je retrouve également, à des degrés divers, une disposition 

 semblable dans les genres Pseudonereis, Paranereis, Perinereis et Masti- 

 gonereis de M. kinberg -. Pour ma part, je ne saurais baser sur ce ca- 

 ractère, quelque saillant qu'il puisse paraître, un genre ni même un 

 sous-genre. En effet, il est possible de trouver tous les degrés imagi- 

 nables dans le développement de la languette supérieure, comme les 

 dessins de M. kinberg en font déjà foi. Je préfère donc m'en tenir au 

 caractère beaucoup plus positif des paragnalhes, pour la distinction 

 des sous-genres. Or, à ce point de vue, la N. macropus est une véri- 

 table Lipéphile. Il en est de même des espèces dont M. kinberg a fait 

 ses genres Perinereis et Paranereis. Quant au genre Mastigonereis kin- 

 berg (non Schmarda), il doit être réuni, à cause de ses paragnalhes % au 



1 Neue wirbelluse Thiere, I, II, p. 107. 



2 Annulala nova. — Oefversigt af K. Vet.-Akad. Fôrh. 1N65, n" "2, p. 17i. — Fregall. Eugenkns Reso, 

 Zookgi. Taf. \x, fig 3, 8, 9 et , 0. 



3 M. Kinberg réunit ces genres et quelques antres en une famille à part, sous le nom de Arttidea. 

 Cette prétendue famille nirre^poud à peu prés exactement aux deux sous-genres Leontis et Lipéphile 

 (genres Malmgren). — L'importance diverse de certains caractères, aux yeux de différents zoologistes, est 

 ici bien frappante. La famille des Aretidea de M. Kinberg ne compte que pour deux genres de la famille 

 des Lyeoridiens aux yeux de M. Malmgren. Je n'y vois pour ma part que deux sous-genres d'importance 

 trés-sec laiiv ilaus le genre Nereis. Enfin M. Ehlers se refuse même à l'admission de ces sous-genres. 



(417) 11 



