34 ANNÉLIDES CHÊTOPODES 



à voir chez cetle espèce, lorsqu'on place l'extrémité postérieure du ver 

 sous le microscope, dans la supination. On voit alors, clans chaque seg- 

 ment, l'ouverture interne de l'appareil non loin du bord latéral, sous la 

 l'orme d'un gobelet (fig. 6, e) dont le bord est li.\é au dissépiment (eh 

 qui sépare ce segment du précédent. Ce gobelet est tapissé à l'intérieur 

 de cils vibraliles qui s'agitent vivement. Du fond du gobelet naît un 

 tube cylindrique (V) qui décrit une courbe et se dirige vers la base du 

 pied, où il s'accolle à la paroi du corps. Ce tube est facile à trouver, grâce 

 au mouvement des cils qui s'agitent dans l'intérieur. 11 n'en est pas de 

 même du pore externe que j'avoue n'avoir pas réussi à reconnaître. Sur 

 le tube reposent trois poches (g) transparentes, tapissées d'un épithélium 

 mamelonné, et remplies, à l'époque où je les étudiai, d'un liquide inco- 

 lore. Ces poches seraienl-elles peut être en relation avec l'organe seg- 

 mentaire, comme les vésicules séminales des Alciopes? Je n'ai pu acqué- 

 rir de certitude à cet égard. Cependant l'absence de cils vibraliles dans 

 l'intérieur me l'ail douter qu'elles aient des relations directes avec cel 

 appareil. 



A la base du pied, on trouve (fig. 6, f) cetle poche glanduleuse opa- 

 que, blanchâtre à la lumière incidente, que j'ai déjà décrite et figurée 

 chez divers autres Euniciens et qui parait déverser son contenu sur les 

 soies. 



5. EUNICE VITTATA '. 



Nereii vitlula Délie Chiaje, Memorie sugli Anim. senza vert. IV, ]> 195. — Destrizione e notomia, 



pi. 1G6, fig. 12. 

 Euuice vitlata Délie Chiaje, Descriz. e notomia, V, p, 101. 



» » Grube, Die Insel Lussin u. ihre Meeresfauna, p. 79. 



» » CJprd. Annélides Cliéiop. du golfe de Naples, p. 133 (Sot. de Physiq. XIX, p. 443), 

 pi. VI, lig. 3. 

 Euuice limusu Ehleis, Die Liorslcnwurmcr, p. 348, laf. XV, lig. 15-2:2. 



1 Dans mes Annélides du ijolj'e de Naples, les branchies de celle espèce sont indiquées une fois comme 

 commençant au 4 1M segment et l'autre comme n'apparaissant qu'au cinquième. Celte divergence appa- 

 rente lient à ce que je me suis exprimé dans le premier cas conformément à la théorie qui fait des deux 

 premiers anneaux apodes un segment buccal bi-annelé, tandis que, dans le second, j'ai considéré ces 

 deux anneaux comme deux segments distincts. 



(398) 



