DU GOLFE DE NAPLES. 23 



m'empresse d'adopter. Nous appellerons donc avec lui support (Trâger) 

 la pièce la plus postérieure (Cf. PI. V, fig. 5, A, de YOnuphis Pancerii 

 Clprd. et fig. 4, A, de la Lumbriconereis impatiens Clprd.) qui présente 

 seule la particularité de n'être pas renversée au dehors pendant l'extro- 

 version de la trompe. C'est la pièce la plus variable, quant à la forme et 

 aux dimensions. Immédiatement en avant du support et reposant pour 

 ainsi dire sur lui, est h pince (Zange) dont le nom indique la forme (fig. 

 4 et 5, B). Puis vient la dent (der Zahn) ou mieux la pièce dentaire (C), 

 dentelée sur son bord. Ces trois pièces sont les plus grandes et en même 

 temps les plus constantes de l'appareil maxillaire supérieur. Mais il 

 existe d'ordinaire en outre quelques pièces plus petites que M. Ehlers 

 désigne sous le nom de « plaques en scie » (Sàgeplalten) ou de « plaques 

 en râpe » (Reibplalten), selon leur forme. Il est peut-être plus simple 

 de les appeler du nom de paragnathes (D,D',D) comme les pièces chi- 

 tineuses accessoires de la trompe des Lycoridiens. Le labre, ou appareil 

 maxillaire inférieur, ne nécessite pas l'invention de termes nouveaux 

 pour ses différentes parties. 



Les différences entre la moitié gauche et la moitié droite de l'appareil 

 maxillaire concernent en général, lorsqu'elles existent, le nombre de 

 dents de la pièce dentaire, et celui des paragnathes. Il existe en particu- 

 lier chez un très-grand nombre d'Euniciens un paragnathe surnumé- 

 raire, denté en scie, à côté de la pièce dentaire gauche. On le trouvera re- 

 présenté PI. V, fig. o, a, de YOnuphis Pancerii. Celte figure doit rem- 

 placer celle que j'ai publiée précédemment '. Cette dernière était en 

 effet fautive, comme M. Ehlers l'a fort justement soupçonné 2 , en ce 

 qu'elle indique ce paragnathe surnuméraire non-seulement du côté 

 gauche, mais encore du côté droit. 



1 Annèlide.i chélopnles de Nuples, PI. VIII, fig. 21. — Le dessin avait été fait à Genève d'après une 

 préparation de Naples. Je fus frappé de l'absence du paragnathe droit, absence que je n'avais pas re- 

 marquée à Naples Persuadé que le paragnathe avait disparu par un accident de la préparation, je l'ai 

 rétabli à tort dans le dessin du côté droit. Le paragnathe en question est dessiné de profil dans l'an- 

 cienne figure ; il tourne au contraire sa dentelure vers le spectateur dans la figure nouvelle qui a été 

 dessinée très-exactement à l'aide de la chambre claire. 



' Gôtling. gel. Ain., 21 April 1869, p. 615. 



(387) 



