DU GOLFE DE NAPLES. 9 



Genre POLYNOE Sav. (sens, str.) 



1. POLYNOE GrUBIANA. 



Polynoe squamata Grube (non Sav.), Acl. Echinod. u. Wûrmer, 1840, p. 87. 



PI. I, Cg. 2. 



Corpus longitudine 3""", latitudine 5 mm , lineare. Elytra ovato - ovalia, dorsum médium 

 non omnino tegentia, paria 12, margine haud jimbriato. Antennœ, citrique Itères. Palpi 

 validi papillis brevissimis dense obsiti. Proeminentiœ frontales desiderata. 



Cette espèce a été identifiée par M. Grube avec la P. squamata Linné. Toutefois, 

 l'espèce linnéenne est collective. Déjà Audouin et M.Edwards en distinguèrent, comme 

 variété, la forme décrite par O.-F. Millier sous le nom d'Aphrodita punctata. Or, 

 M. Grube remarque expressément que la forme napolitaine rentre dans cette variété. 

 Les élytres, en effet, au lieu de se croiser sur la ligne médiane, laissent une bonne 

 partie du dos à découvert. Elles permettent d'apercevoir entre elles une tache trans- 

 verse, d'un brun noirâtre sur la face tergale de chaque segment. C'est là un des carac- 

 tères les plus saillants de l'Aphrodite de Mùller, décrite de nouveau, avec soin, par 

 M. OErsted, sous le nom de Lepidonotus punctatus. 



L'espèce napolitaine ne peut donc être réunie à la P. squamata, parce que les 

 élytres laissent une partie du dos à découvert; puis, parce que le pourtour des élytres 

 est complètement glabre, tandis qu'il est muni de longues franges sur le bord externe 

 et postérieur chez la vraie P. squamata. Mais elle ne peut pas davantage être réunie au 

 Lepidonotus punctatus dont les cirres sont velus, selon M. OErsted, tandis qu'ils sont 

 parfaitement glabres chez l'espèce de Naples. C'est donc à juste titre que nous recon- 

 naissons en elle une espèce nouvelle, fort voisine, il est vrai, des deux espèces aux- 

 quelles nous l'avons comparée. Mais elle nous fournit un exemple du peu de valeur 

 des caractères génériques employés par M. Kinberg, et surtout par M. Malmgren, 

 dont la classification exige la formation d'un genre à peu près pour chaque espèce nou- 

 velle. Par le fait que ses élytres ne recouvrent qu'imparfaitement le dos, cette Polynoé 

 se trouve exclue du genre Lepidonotus, tel que l'entendent M. Kinberg et M. Malm- 

 gren, et pourtant elle appartiendrait à ce genre par le nombre de ses élytres. 



(373) 



