154 ANNÉLIDES CHÉTOPODES 



large limbe d'un seul côté (4 A), mais il n'y a pas de soie pectinée comme chez les 

 Protules. A l'abdomen, les soies sétacées sont remplacées par des soies rectilignes (4B) 

 dont l'extrémité libre est élargie en une large spatule triangulaire, pectinée sur le 

 bord. Soit au thorax soit à l'abdomen les tores uncinigères portent des plaques onciales 

 (4 C) armées généralement de 7 dents, larges en avant et étroites en arrière. L'abdo- 

 men porte en outre, à ses 20 derniers segments environ, les fines soies capillaires si 

 répandues chez les Serpulides. 



Les branchies sont incolores, sauf deux ou trois bandes ou taches orangées mal dé- 

 finies. Elles ne portent aucune trace des ocelles, d'ailleurs si répandus dans ce genre. 

 Leur nombre ne parait pas dépasser cinq paires chez les individus adultes et mûrs. 



Chez les individus mûrs (sexes séparés) les éléments sexuels remplissent complète- 

 ment les 40 segments abdominaux. J'ai constaté chez eux l'existence d'organes seg- 

 mentâmes à chaque segment de l'abdomen. 



Genre SALMACINA Clprd. (char, rev.) 



Serpulidœ membrana thoracica instructçe, branchiis œqualïbus, basi circidari, operculo 

 destituais. Segmentum thoracicum primum utrinque fasciculo setarum dorstudium sequen- 

 tïbus nudto majorum, formaque distinctarum munitum. Setœ spathidatœ vel peetinatœ in 

 abdomine desiderata. Tubi ccdcarei, aggregati. 



La diagnose du genre Salmacina, telle que je l'avais établie dans le 

 principe, ne différenciait guère ce genre des Psygmobranches que par la 

 forme particulière des soies du premier segment. Ce caractère est insuf- 

 fisant. En effet, le Psygmobranehus cœcus que je viens de décrire se com- 

 porte sous le rapport des soies exactement comme les Salmacina. Et 

 pourtant ces dernières doivent certainement former un genre à part. On 

 les dislingue au premier coup d'oeil à leurs petits tubes, agrégés en 

 grand nombre, grâce à un bourgeonnement postérieur, entièrement 

 étranger aux Psygmobrancbes. Les Salmacina sont beaucoup plus voi- 

 sines des Filogranes que des Psygmobrancbes. Ce sont en réalité des Fi- 

 logranes dépourvues d'opercules. J'ai donc dû chercher des caractères 

 anatomiques différentiels, en outre de ceux fournis par les tubes. Or je 

 trouve que les Salmacina n'ont à l'abdomen que des .soies capillaires très- 

 ténues, en outre des plaques onciales. Chez les Psygmobranches, au con- 



(518) 



