4 i6 SCIENCE PROGRESS 



Quant a la premiere loi, cette loi semble etre sans exceptions 

 en tant qu'elle se rapporte aux organes et aux parties perdues. 

 En effet, la perte d'un organe ou d'une partie £tant devenue 

 definitive par la perte de disposition correspondante dans le 

 germen, il est presque impossible de supposer une reapparition 

 de cette disposition, ayant en vue la difnculte de production 

 des dispositions nouvelles dans le germen par 1'influence des 

 causes externes d'une part, et le degre de correlation necessaire 

 de ces dispositions d'autre part. 1 Quand il s'agit d'un organe 

 ou d'une partie reduite, alors deux cas sont a distinguer. Si la 

 reduction a avance autant que la disposition correspondante 

 dans le germen tend vers sa disparition complete, l'organe 

 reduit ou la partie reduite se trouveront pratiquement dans le 

 meme etat que s'ils £taient deja perdus. Mais si leur reduction 

 n'a pas atteint un pareil degre, leur evolution en sens inverse 

 ne sera pas impossible. 



Pour la deuxieme loi, il faut distinguer le cas d'une seule 

 partie du cas d'un organe complexe. L'evolution regressive 

 d'une seule partie, si pendant cette evolution et celle de revo- 

 lution progressive precedente aucun changement de forme 

 n'avait eu lieu, pourrait evidemment retablir le point de 

 depart de revolution progressive. Et revolution regressive d'une 

 seule partie, si la disposition correspondante dans le germen 

 n'est pas par trop affaiblie, pourrait evidemment aussi etre 

 suivie d'une nouvelle evolution progressive. Mais si un 

 changement de forme s'est effectue pendant la premiere 

 evolution progressive, et si ce changement de forme a ete si 

 considerable, qu'un changement dans la disposition corre- 

 spondante du germen a ete necessaire, alors ni revolution 

 regressive succedant a revolution progressive premiere ne 

 pourra retablir le point de depart de celle-ci, ni une nouvelle 

 evolution progressive ne sera en etat de le faire, puisque cela 

 exigerait le retour a une disposition disparue. Si par exemple 

 une dent s'etait d'abord accrue et apres diminuee sans change- 

 ment de forme, cette dent pourra reprendre par diminution 

 les dimensions qu'elle possedait au commencement de son 

 accroissement, et un accroissement nouveau de la meme forme 

 ne sera point impossible (si la reduction n'a pas avance par 

 trop). Mais si l'accroissement a ete accompagne d'un 



1 Comp. les reflexions similaires d'A. Handlirsch, 24, s. 1328 (citees par 

 Dollo, 15, rem. (2), p. 429). 



