ïl 2 VOYAGE 



C'est l'argument auquel ont eu recours dernièrement 

 l'inconsidéré M. Hume et le superficiel M. Bigg. Car 

 ils finirent par convenir que les dépenses qu'avait 

 coûtées l'établissement de la Nouvelle-Galles du Sud, 

 avaient été moindres que celles qu'eussent nécessitées la 

 construction et l'entretien des galères et des prisons 

 en Angleterre. M. Bigg ne trouva jamais cela durant 

 son séjour dans la colonie. Mais plus tard il découvrit 

 quelle avait été et était encore d'un grand intérêt pour 

 l'Angleterre ; et qu'en comparant le compte entre la 

 Grande-Bretagne et Sydney d'une part, entre la 

 Grande-Bretagne et les galères et les prisons de Mill- 

 kmk (Tune autre part, la balance était immensément 

 en faveur de la Nouvelle-Galles du Sud. 



» La raison en est si palpable, qu'il est inconceva- 

 ble comment M. Bigg, qui gagna 1 0,000 liv. st. à pren- 

 dre des renseignemens sur ces objets , ne s'aperçut de 

 cela qu'après la publication deson puéril ouvrage. Pour- 

 tant il est très-clair que les convicts employés comme 

 cultivateurs et comme bergers ne coûtent rien au gou- 

 vernement. En outre les hommes employés par le gou- 

 vernement à Sydney ne lui coûtent rien non plus, parce 

 que les fruits de leur travail , en créant une nouvelle 

 colonie de consommateurs pour les produits surabon- 

 dans de ses manufactures , lui rapportent plus que ne 

 coûtent leur transport, leur nourriture et leur habil- 

 lement réunis. Tout cela est clair et doit frapper au 

 premier abord , car c'est aussi simple que c'est exact. 

 Les convicts entretenus dans les galères et les prisons 

 de la Grande-Bretagne sont une dépense morte. Les 



