51 



kot, melylyel m több-kevesebb jogosultsággal állatok- 

 nak tartható véglényeknek, azaz azon legalsóbb szer- 

 vezeteknek, melyek régebben általában ázalékállat- 

 káknak( Infusoria ), Siebold óta pedig Protozoumok- 

 nak neveztetnek, ismerete gazdagodott; továbbá azon 

 régebben ismeri alakokat, melyeknek a réglényekhez 

 való tartozását az újabb vizsgálatok kimutatták, azon 

 eredményre jutunk, hogy túlnyomó nagv részük 

 beleiktatható a Ehizopodok, Flagellátok és < 'iliátok 

 képviselte három főcsoportba, osztályba, mely ha- 

 bár csak leplezve is, de tényleg meg \olt mar Du- 

 jardin rendszerében ; csak a Gregarinafélék, Nocti- 

 lucafélék, továbbá az igen kövesse ismert Labyrin- 

 thuleák es ( 'atallacták helye lehet kétes. Ezek közül 

 a liobyrin(huleák , mint külön osztály képviselői, 

 talán csak ideiglenesen helyezendők a Rhizopodok 

 melle. A Gregarina félék között a, Monocystisfélék 

 bizonyára igen közel állanak az Amoebákhoz s az 

 összes Gregarinafélék alább tárgyalandó fejlődés- 

 menete is ezen rokonság mellett szól. A Noctiluca- 

 Itlil, szervezetükre nézve sok tekintetben a Flagel- 

 látokkal és Ehizopodokkal látszanak rokonságban 

 állani, de más tekintetben ismét oly lényegesen eltér- 

 nek s oly különleges helyet foglalnak el, hogy beosz- 

 tásuk akár a Flagellátok akár a Rhizopodok közé, 

 erőszak nélkül nem tehető, s e szerint legczélszerübb 

 számukra egy külön osztályt jelölni ki az említett két 

 osztály között. A mi végre a Catallactákal illeti, 

 ezek egyetlen képviselője oly töredékesen ismeretes, 

 hogy csak függelék gyanánt vehetők fel, véglegesen 

 pedig csak akkor, ha későbbi vizsgálatok bebizo- 

 nyítják, hogy a Magosphaera esillószőrös egyénéiből 

 fejlődő gyökérlábúak betokozódván, csakugyan ismét 

 Magospherává változnak át, mit Haeckel csak 

 gyanít. 



"Rendszereink mindig csupán hü visszatükröző- 

 dései azon ismeretek időszerinti álláspontjának, me- 

 lyeket az egyes életalakok összes morfológiai viszo- 

 nyairól szereztünk. Minden mélyebb bepillantással, 

 melyhez e terén jutunk, és minden oly új életalakok 

 felfedezésével, melyek nem az ismeretesek terve szerint 

 épülvék, többé-kevésbbé lényeges módosulást kell a 

 rendszernek szenvednie.') 1 Ezeket tartva szem előtt 

 s az ujabb időben oly nagyszámú rendszereket tekin- 

 tetbe véve s érdemszerűleg méltatva és felhasználva. 



1 Stein, II. p. 169. 



az állatok módjára táplálkozó véglényeknek kövei 

 kezö rendszeres csoportosítása felel meg legjobban 

 ismereteink jelenlegi állasának. 



Kör. Protista animalia, seu Protozoa. Állati 

 véglények. 



I. Oszt. Gregarínae Dufour. Falkások VIargó. 



1. Rend. Monocystida Stbin. 



i. « Gregarinaria Steik. 

 II. Oszt. Hhizopoda Dujardin. Gyökérlábúak Tóth Sándor. 



1. R. Polythalamia Breyn. 



2. R. Manothalamia M. Schultze. 

 :;. « Radiolaria J. Müller. 

 4. « Heliozoa Haeckel. 



[III. Oszt. Labyrinthuleae Cienkowski.] 

 [IV. Oszt. Catallacta Haeckel.] 

 V. Oszt. Noctílucea (Süriary) autor. Tengervilágítók. 



VI. Oszt. Flagellata (Dujardin) Cohn. Ostorosait (Ostorot 



azalékállatkák.) 

 I 1. R. Nudiflageliata Haeckel. 

 | 2. R. Ciliorlagellata Claparkde et Lachmann. 



VII. Oszt. t'ili,it<t (Dujardin) .1. Müller. Csillószórosek 



(Csillószőrös azalékallatkák.) 

 A ) csop. : Suctoria Clap. et Lachm. Szívók. 



< 1. R. Acinetína Ehrknberg. 

 B) csop. : Stomatoda (von Siebold). Szájjal birok. 

 2- R. Ilolotricba Stein. 



3. R. Heterotrieha Stein. 



4. R. Hypotricha Stein. 



5. R. Peritricha Stein. 



Ezen csoportok egymással s a legalsóbb növé- 

 nyekkel való összefüggésének érzékítésére szolgáljon 

 a következő rokonsági fa : 



'■'•' Részben ayuonymák : Animalcula Leeu wenhoek ; In- 

 fusionsthierlein Ledermüller; Animalcula Lnfusoria (Wris- 

 berg) O. Fr. Müller; Protozoa Goldfuss; Chaotíca, Cryp- 

 tozoa autor; Microscopiques et Psychodiaires Bory he St. 

 Vincent ; Polygastriea Ehrknberg ; Infasoires Dujardin ; 

 Protozoa von Siebold ; l'rotlielminthes Diesing ; Archezoa 

 Perty ; Ainorphozoa Bronn ; Protoctista Hogg; Frimalia 

 Wn.ses et Cassin; Protista Haeckel; Protorganismeu J. V. 

 Carcs; Sarcodea Schmarda ; Microzoaires E. de Fromen- 

 tel ; Protorganisines aniniaux Maupas. 



Hajszálnyi vízi férgek, láthatatlan apró férgek Grossih 

 ger (1794) ; Azalékférgek Földi János i Imii i ; Azalékférgek és 

 Ázalékok Pólya (1831); Előállatok, állatelevek, állatelők, 

 állatmorzsák (Protozoa) Bárra (1833); Ázbarcsák Reisingi b 

 (1846); Azacsak Gáspár (1846); Szalagok Hanák (1845); Ös- 

 állatok Tóth Sándor | 1867); Alaktalan állatuk Margó (1867); 

 Elsőczék vagy sokszabányúak (Protozoa s. Polytypica) Margó 

 (1868); Elsőkék Paszlavszkv (1874). 



7 



