28 



11. Család. Enchelyna. 



12. Család. Triehodina. 



13. « Keronina. 

 1 Pánczélosak, 



1 í. Család. Plaesconina. 



15. « Ervilina. 



V. REND. 

 Csillószörösek, laza, hálózatos, összehúzod') burokkal, 

 vagy legalább a csillószörök soronként való elhelyezési 

 utal burok jeleulétóre. 

 Mindig szabadok. 



16. Család. / ,i in ophryna, 



17. « Páramét ina. 

 IS. u Bursarina. 



■■'■ Rögzítettek, még pedig vagy akaratlagosan, vagy külön 

 szervek által. 



19. Család. I'muliii nni. 



20. « Vorticellina. 



II) Részarányos, symmetricus ázalékállatkak. 



: ' Különböző typus egyrnásközötti viszony nélkül. 



— Planariola. 



— t 'oleps. 



— ( 'haetonotus. 



— Ichthydiina. 



DujAKDiN-uak, mint az előadottakból kivehető, 

 nagy érdeme abban áll, hogy minden preokkupált 

 vélemény nélkül hatolt beaparányi világ rejtélyeibe, 

 s ennek alapján EHRENBEKG-nek sokat bámult s lel- 

 kesedéssel fogadott nézete ellen higgadt objektivitás- 

 sal bátran síkra szállott. A tudomány mai álláspont- 

 járól visszatekintve, határozottan mondhatjuk, hogy 

 az ázalékállatkak szervezetének helyes felfogása nem 

 a különben nagyérdemű berlini tudós dicsősége, 

 hanem «azon párisi fiatal emberé, — miként 

 Eiieenberg méltó elleneset kicsinylőleg nevezi, 1 — 

 ki oly elítelöleg tolta fel magát az ázalékállatkak szer- 

 vezetének elleneséül. » Másrészt azonban ki kell emel- 

 nünk, hogy Dujardin két irányban lőtt túl a czélon : 

 az elsőben azzal, hogy az ösállománynak — a sar- 

 codénak — minden finomabb szervezettséget tagadta, 

 s ezzel az ázalékállatkáknak a valódinál egyszerűbb 

 szervezetet tulajdonított ; a másodikban pedig azzal, 

 hogy a belférgeknek s Hydroidoknak testet szinten 

 egyszerű sarcodéból alakultnak állította, mi által az 

 ázalékállatkak és a szövetekből alakult Metazouniok 

 között levő éles határt lerontotta. 



Ehrenberg felfogása ellen DujAEDiN-től egeszén 

 függetlenül, lépett fel Focke Waldemar. Iíymer Jones, 

 Meyen és von Siebolp. 



ii i 



Focke, ki különben még 181 7-ben megjelent 

 munkájában 1 igen szorosan csatlakozik Eheenberg- 

 hez s még a Desmidiaceákat s Diatomaceákat is a 

 sokgyomrú állatkák köze sorolja, s EmiENRERG-nek a 

 magas szervezetről szóló tanát egészben helyesnek 

 s csupán egyes tévesen felfogott részleteiben tartja 

 módosítandónak, a nemet természetbúvároknak 

 1835-ben Bonnban s 1842-ben Mainzban. tartott 

 vándorgyűlésen 2 azt az igen érdekes, azóta minden 

 ez irányban búvárkodótól megerősített közleményt 

 tette, hogy a Paramedum Bursariánál s egy Vagini- 

 colánál (nyilván I agirticolacristallina) a test belsége 

 szabályos körkörös keringésben van, melyben a fel- 

 vett indigórészecskék v\> úgy reszt vesznek, mint azon 

 zöld gömböcskek, melyeket Ehrenberg jietéknek 

 tartott, mely észlelet egy sokgyomrú bélkészülék jelen- 

 letet egészen kizárja. A Paramecium Aureliánál 

 észlelt ugyanily körkörös keringésről tett jelentést 

 Iíymer Jones az angol természetbúvároknak 1838-iki 

 newcastlei gyűlésén. 4 Eiibenrerg a két búvártól 

 leirt egeszén azonos észleletet két különböző hipoté- 

 zissel igyekezett felfogásával összhangzásba hozni. 

 Focke elleneben azt állitá ugyanis, hogy a szemecskek 

 keringése csak látszólagos: «Ép oly tévedés ez a 

 látottnak megítélésében, mint a gyermekek olló- és 

 fogójátékánál, melynél ligy látszik, hogy a hálószerüleg 

 összekötött ollókarokra erősített fácskák vagy házak 

 lnl vöket változtatják, a nélkül, hogy valódi es rögzítetl 

 helyökből némileg is kitérnének. » i Iíeymer Jones 

 elleneben ellenben a newcastlei gyűlésen, melyen sze- 

 mélyesen részt vett, azon új hipotézishez folyamo- 

 dott, hogy az ázalékállatkak bele néha a gyom- 

 rok rovására annyira kitágulhat, hogy az egész test- 

 űrt kitölti, s ez esetben az elnyelt tápszerek, melyek 

 gyomorzacskokhoz igen hasonlítanak, az egész test- 

 ijén keringeni látszanak."' 



Ugyanezen idő korul Meyen a Parameciumo- 

 kon es I orticellaf éleken tett vizsgálatokra támasz- 

 kodva, igen pontosan irta le 6 a nyelest s a test bel- 

 sejébe jutott tápszereknek tovatolatását. Meyen egé- 

 szen a DiuARDiN-fele felfogáshoz csatlakozik s a sok- 



1 Physiologische Studien. 



z Conf. Isis. 1836. ]>. 785, és Amtl. Berichí über die 

 20. Versammlnng deutseber Naturforscber und Aerzte in 

 Mainz. 1842. p. -227. Stein I. 28. 



3 A A P. (1839) 80. 



4 Stein. I. 29. 

 Stein. 1. c. 



'■ A A P, (1839) 75. 



