ELOSZO. 



VOKWORT. 



A munkák előszava voltaképen azoknak utó- I 

 szava. -- így értelmezendő ez az előszó is, mely az 

 1879-dik év közepén megkezdett s 1882. elején jelen 

 légi alakjában befejezett munkámnak utóhangja. 



Midőn a kir. magyar Természettudományi Társu- 

 lat megtisztelő megbízásának eleget teendő, több évre 

 terjedő vizsgálataim eredményeinek feldolgozásához 

 fogtam, ébredt fel bennem azon kérdés : vájjon — kü- 

 lönösen hazai szakirodalmunknak állását véve tekin- 

 tetbe — érdemes munkát végezek- e, ha olyan terület- 

 ről közlök részletes tanulmányokat, a melyeknek ná- 

 lunk úgyszólván alig volt még mívelője, s melyről 

 irodalmunkban hiába keresünk a tudomány jelenlegi 

 állásáról tájékoztató munkát? De nemcsak hazai iro- 

 dalmunk, hanem a külföldnek gazdag szakirodalma 

 sem dicsekedhetett abban az időben olyan munkával, 

 mely a szertelenül szétszórt adatokat egybegyűjtve, 

 ertékök szerint méltányolva s kellőleg feldolgozva 

 nyújtaná. Az egyedüli, ily tekintetben számot tevő 

 munka Bronn-ó, 1 mely azonban csak az 1857 — 58-ig 

 terjedő ismeretekre támaszkodik. Claparéde ósLach- 

 MANN-nak 1858 — G l-ig megjelent nagyfontosságú ta- 

 nulmányai a csak a gyökérlábúakra, csillószörös áza- 

 lekállatkákra meg részben az ostoros ázalekállatkákra 

 szorítkoznak, s azon kívül, hogy a haladó kor túlszár- 

 nyalta, az üodalmat csak oly mertékben veszik tekin- 

 tetbe, a milyenben azt a szerzők tanulmányai épen 

 megkívánták. STEiN-nak 1859-től kezdve megjelent 

 nagyszabású publicátiói, 3 melyeknek utolsó kötete a 

 tudomány nagy kárára, fájdalom, csonkán maradt, 



1 L. írod. jegyz. 

 - L. u. o. 

 3 L. u. o. 



Das Vorwort eines Werkes ist eigeutlich dessen 

 Nachwort. — So ist aucb dieses Vorwort aufzufas- 

 sen, — es ist ein Nachklang zu meiuem um die Mitte 

 des Jahres 1879 begonnenen und in seiner vorlie- 

 genden Forrn zu Anfang des Jahres 1882 vollendeten 

 Werke. 



Als ich dem ehrenden Auftrag der Eönigl. Ungar. 

 Naturwissenschaftlichen Gesellschaft Folge leistend 

 mich anschickte, die Ergebnisse meiner mehrere 

 Jahre láng fortgesetzten Untersuchungen aufzuarbei- 

 ten, stellte sich mir die Frage entgegen : ob ich 

 wohl — besonders mit Rücksicht auf den Stand un- 

 serer vaterlándischen Fachliteratur — eine lohnende 

 Arbeit verrichte, wenn ich Detail-Studien über ein 

 Gebiet mittheile, welches hierzulande der Mitarbeiter 

 sozusagen gánzlioh entbehrte, und far welches man 

 in unserer Literatur nach einem über den gegen- 

 wártigen Stand der Wisseiischaft orientirenden Werk 

 vergebene Umschau hűlt '? — Aber nicht nur unsere 

 vaterlándische Literatur, auch die reichhaltige Fach- 

 literatur des Auslandes konnte sich zu jener Zeit 

 keines Werkes rühmen, welches die weithin zer- 

 streuten Angaben gesammelt, nach ihrem Werth 

 gewürdigt und entsprechend bearbeitet dargeboten 

 hátte. Das in dieser Hiusicht als Einziges in Betraeht 

 kommende Werk war das BRONN'sche, 1 welches aber 

 blos auf den bis 1857 — 58 reichenden Kenntnissen 

 rasst. Die in den Jahren 1858 — 61 veröffentlichten 

 hochwichtigen Studien von Claparéde und Lach- 

 mann 2 beschránken sich blos auf die Rbizopoden, 

 Ciliaten und zum Theil auf die Flagellaten, und 

 ausserdem dass dieselben durch den Fortschritt des 

 Zeitalters überholt sind, findet dórt die Literatur 

 nur insofern Berücksichtigung, als die Verfasser die- 



S. Liter.-Verz. 



I billeni. 



39797 



