206 



zödésnek (reorganisatiónak) lehet nevezni." 

 (Engelmann). 1 



«Az egybekelési folyamat jelentősége az 

 egybekelt ázalékállatkák magifjodásában 



áll. » (BÜTSCHLl). 2 



Az újraszerveződés vagy megifjodás, mely legfel- 

 tűnőbben a magképleteken észlelhető, valószínűleg 

 egy esetben sem szorítkozik csupán a magképletekre, 

 hanem kiterjed a test egyéb részeire is. A teljes 

 újraszervezödésnek, valódi inegifjodásnak, vagy az 

 egész test átgyúródásának ( Umpragung), — mondja 

 Engelmann, 3 — biztos példáit nyújtják az Etijilo- 

 tes- es Oxytrichafélék, melyeknél az egybekelés alatt 

 (mint ezt fentebb láttuk i a régi egyén keretén belül 

 egy új indul fejlődesnek. A regi egyen nyújtja az 

 anyagot, melyből, s egyúttal azon területet, melyen 

 az új egyen magát felépíti. Más fajoknál az eddigi 

 vizsgálatok szerint csak részlegesnek latszik az újra- 

 szerveződés, nem valószínűtlen azonban, hogy to- 

 vábbi tanulmányok ezeknél is ki fogják mutatni a 

 teljes újraképződést. 



Hogy azon ázalékállatkák szervezete is teljesi ü 

 megújul, melyeknél az ezen folyamattal járó változá- 

 sok nem oly feltűnők, mint az Oxytricha- es Euplo- 

 tesféléknól, e mellett szól ENGELMANN-nak azon ész- 

 leleté, hogy a Parameáumoknál az egész csillószőrö- 

 zet újraképződik, 4 továbbá BüTSCHU-nek azon már 

 említett észlelek, hogy a Bursaria truncatélla es 

 Golpidium Golpoda szája egybekelés alatt egeszén 

 elenyészik, hogy az egybekelés után ismét ujrakép- 

 ződjék. Ezekhez adhatom meg saját észleleteim után 

 azt, hogy a Parameciumoknak, valamint a Lionotus 

 Fasciolámtk pálczikaalakutestecskéit is újraképződni 

 láttam. 5 



Magának a plasmatestnek újraszerveződését bi- 

 zonyítja a tartalékanyagokból álló rögöcskék elenyé- 

 szése, valamint a valószínűleg bomlási termékeknek 

 megfelelő erősen fénytörő szemecskéknek számos 

 ázalékállatkák egybekelt egyéneiben való felhalmo- 

 zódása, mit Bütschli bizonyára jogosan hoz az 

 egybekelés alatt jelentékenyen élénk anyagcserével, 

 anyagelhasználással kapcsolatba. 



Hogy a teljes újraszerveződés nem valamennyi 

 ázalékállatkánál ismerhető fel oly könnyen, mint az 



' Id. ért. 628. 



2 Id. mű 420. 



3 Id. h. 



4 Id. ért. 629. 



• Term. rajzi füz. II. (1878) 229. 



Oxytricha- és Euplotesfelekuel, ez felfogásom szerint 

 részint abban leli magyarázatát, hogy a csillóször- 

 rendszer, melynek újraképződése az Oxytricha- és 

 Euplotesfelekuel annyira szembeszökő, a többi áza- 

 lekállatkákuál nem mutatja azon magas elkülönülést, 

 mint a nevezetteknél, s ennélfogva megújulása sem 

 lehet annyira feltűnő, mint az előbbieknél ; másrészt 

 pedig abban, hogy a több napot igénylő újraszerve- 

 ződés egyes fázisai csak az egybekelés után a már 

 ismét szétvált egyéneken következnek be ; így pl- 

 Bütschli a Colpodium Golpodának egybekelése alatt 

 visszafejlődött száját csak a szétválás utáni hetedik 

 napon látta újraképződni ; x itt tehát a megifjodás 

 egész folyamata, — feltéve, hogy az egybekelés maga 

 1 — ~1 napon at tartott, - - 8 — '•• napot vett igénybe 

 S ennek következtében az újraszerveződés egyes fázi- 

 sai is aránylag oly hosszú idő alatt oszlottak meg, 

 hogy azokat lépésről-lépésre követni s a megifjodás 

 teljes lefutásáról összefüggő képet szerezni a lehe- 

 tetlenségek köze tartozik. 



Az újraszerveződés legfeltűnőbb jelenségei a mag- 

 képleteken mutatkoznak. 



Hogy mily módon megy véghez a magképletek 

 újraszerveződése , ezt ismereteink jelenlegi állasán 

 véglegesen megoldottnak nem tekinthetjük. A két 

 legilletékesebb búvárnak, ENGELMANN-nak ésBüTsciiLi- 

 nek, felfogása e tekintetben, mint a fentebbi pél- 

 dákból is látható, igen lényeges pontokban egymás- 

 sal ellentétben áll. - Míg ugyanis mindkét búvár 

 megegyezik azon alaptételben, hogy a kisehb-nagyobb 

 számú részekre oszlott magból sem peték sem csíra - 

 gömhök nem képződnek, s hogy a sávolyozott ma- 

 gocskarészletek ondótokoknak nem felelnek meg, s 

 hogy a régi magkepletek helyett újak képződnek : 

 addig a magképletek újraképződésének módjára né- 

 zeteik egymástól lényegesen eltérnek. 



A két búvár felfogása a magképletek újraszer- 

 vezödéséröl röviden a következőkben foglalható össze 



Engelniaun. 



Bütschli. * 



Az A', szétoszlik majd 2 Az X. némely esetekben 



i EuplotesJ, majd 4 (O.vytri- ( Paramecium Bursaria, Chi- 

 china), majd igen nagy- lódon OiwuUitlus, Colpidium 



■'- A vizsgált ázalékállat- ** A vizsgált ázalékállat- 

 kák : kák : 



Paramecium Aurelia, 1'. Paramecium Aurelia, V. 



Bursaria, F. ambiguum, Sty- putrinum, P. Bursaria, Cyr- 



lonychia Mytilus, St. pustu- tostomum /mais, ( 'olpidium 



1 Studien. 313. 



