233 



niiiii campi paucissimis luminis radiis illustrati con- 

 spectum omni momento effitgicntibus, percipere, per- 

 ceptas variosque cujusvis motus verbis significantibus 

 exprimere, hic labor, hoc (fiix.o 1 Die Lösung dieser 

 Bchwierigen Aufgabe ist Müller in seiner muster- 

 giltigen Monographie meisterhafl geíungen ; der 

 Werfch and <li>' BrauchbarkeH derselben wird aber 

 dureh die von seinem Brúder C. F. RÍüller gezeich- 

 neten und gestochenen Bebr rein ausgeführten 50 

 brillantén Tafeln noch besondera erhöht, da hier von 

 den beschriebenen Tbierchen alldas mit seltener Na- 

 turtreue wiedergegeben ist, was Müllbr gesehen hat 

 und — gewiss nicht sein letztes Verdienst — aie 

 in c h r. ii Is er mit dem Mikroakop Behen 

 konnte. 



Das Mi iLLER'sche Werk bűdet in der That cinen 

 würdigen Abschluss des ersten Jahrhunderts, welches 

 Beit der Entdeckung derProtisten abgelaufen war. Die 

 zum grossen Theil ohne jegbehen Plán, gefegentlich 

 geaammelten und dureh phantastische Speculationen 

 entstellten, fragmentarischen Daten, welche die Zeit 

 vor dem Auftreten Mötler's charakterisiren, konn- 

 ten weder den die Organismen nach allén Richtun- 

 gen liin studirenden Biologen, nocb aber den zujener 

 Zeit in überwiegender Zalil dominirenden einseitigen 

 Pflegern der Naturwissenschaften genügen, welche 

 den Zweck des bahnbrechenden LiNNÉ'schen Werkes 

 ganz und gar verkennend, die einzige Aufgabe der 

 Wissenschaft in der Registrirung der Kennzeichen 

 der einzelnen Forrucn, in der Abfassung von beschrei- 

 benden Catalogen suchten. In der MüLLER'schen 

 Ariiéit wird sowolil der Biologe, als auch der Syste- 

 matiker jené Grundlage erkennen, welche den weite- 

 ren Aufbau ermögüchte, und .~>0 Jahre láng bis zum 

 Auftreten Ehrenberg's blieb es auch das einzige 

 Fundamentalwerk, desscii aystematischer Theil, durch 

 Gmelin in die XIII. Auflage des LiNNÉ'schen Natur- 

 system's (17X8) mid von bier aus in zahlreiche 

 Handbücher ühertragen, gar hald in die weitesten 

 Kreise Fingaug fand. 



In der von Mdllee l>is Ftirenherg verstrichenen 

 Zeit wurden die bekannten Formen dureh mehrere 

 Forscher bereichert, unter welchen der erste Platz 

 unstreitig Franz P. Schranck, dem Professor der 

 Universitat zu Landsliut. gebührt, der in seinem die 

 Fauna Baiems behandelnden Werke a die genauen Be- 



1 Ib., S. XVIIÍ. u. XIX. 

 • Fauna boica. 1798—1803. 

 a. Kntz, Protisten, 



sehreibungen von zahlreichen ueuenFormen lieferte. 

 Viel wichtiger jedoch, ala seiueaufdie Vermehrung der 

 bekannten Formen gerichteten Bestrebungen, Bind 

 diejenigen, welche den Werth der Organisation der 

 Protisten aufznkláren trachteten und bierdurch einer 

 naturgemasseren Gruppirung der unti r di m Sammel- 

 namen der « Infusorien* zusammengefassten Orga- 

 nismen den Pfad elmetéli. 



Müller scllist legte bei der Umscbreibung der 

 Infusorien-Gruppen — gleieb seinen Vorgángem und 

 Nachfolgern das Bauptgewichl auf die Porm und 

 Grössc, und war in Folge desseu gezwungen die aus 

 einer homogénen Bcbleimigen Substanz bestebenden, 

 im engeren Sinne genommenen tnfusionsthierchen 

 mit den differenzirte Organe besitzenden Bullarien 

 zusammenzufassen. Dieser Grundfehler, welcher in 

 seinen Folgen für das Verstándniss der Organisation 

 der Protisten so verhángnissvoll wurde, auch die 

 Aut'fassung Ehrenberg's wesentlich beeinflusste und 

 ihn in ein wahres Lahyrinth irriger Ansichten ver- 

 wickelte, wurde dureh die tiefe Einsichi eines La- 

 marck zuerst erkannt, der bereits im Jahre 1809 in 

 seiner nPhilosopbie Zoologique»' die Bullarien von 

 den Infusorien tivnnte und unter dem Namen *Poly- 

 pes ciliés» in die Classe der Polypen, d. h. mit den 

 Bryozoen ueben die heutiges Tages zu den Coelente- 

 raten gezáhlten Anthozoen und Hydroideii einrei- 

 hete. In derselben Weise von den Infusorien getrennt 

 treffen wir die Bullarien auch in dem hochwichtigen 

 Werke Lamarck's über die wirbellosen Thiere an. a 

 Wie aber die MüLLER'schen Bullarien, so bilden auch 

 die LAMARCK'schen «Polypes ciliésn keine natürliche 

 Gruppé, indem hier nebst den Rotatorien auch 

 siimmtliche damals bekannten peritrichen Infusorien. 

 t'erner die Stentorinen und Bursarien in dieselbe 

 Gruppé gereiht sind. Trotz allédéin kommt aber 

 dieser Trennung doch eine hohe Bedeutung zu, weil 

 sie auf der Erkenntniss der wichtigen Thatsache 

 beruht, dass auf der untersten Stufe der Organismen 

 jené einfachen Wesen stehen. welchen die fürhöhere 

 Thiere charakteristischen Organe abgehen, und dass 

 die Ketté der lebenden Wesen, von Glied zu Glied 

 einfacher werdend, schliesslich in Formen auslauft, 

 in welchen gewissermassen das Idea! der Einfachheh 

 verkörpert ist. 



1 Zoologische l'bilosopbie von Jean Lamarck. Aus dem 

 französischen übers. vou Arnuld Láng. Jena, 1876, S. 149 

 bi L51. 



* Histohe naturelle iles animaux aans vertébres. I. II. 



30 



