234 



Diese bereits vom grossen Aristoteles gelehrte 

 erhabene Naturanschauung, welcher sicb aucb Linné, 

 Pallas und noch mehrere gefeierte Naturforscher an- 

 schlossen, schien durch dievon Lamarck überdieklein- 

 sten Wesen gegebene genauere Umschreibung teste 

 Grundlagen zu erhalten, und zu Anfang unseres Jahr- 

 hundertes verbreitete sie sich allgemein, insbesondere 

 nachdem aucb Gruithuisen, Treviranus, Schweig- 

 ger, Okén und Cuvier ilir beitraten, und naehdem 

 Dutrochet iui Jalire LSI 2 die relatív bobén Organi- 

 sationsverháltnisse der Eotatorien gründlicher nach- 

 wies. Nach die ser Lebre sind die Infusorien 

 — um die Worte Cuvier's zu gebrauchen J — die 

 einfachsten Tbiere mit schleimigem Kör- 

 per, obne innere Organe und háúfig auch 

 ohne Mun döffnung. 



Bory he Saint-Vincent, der die Ergebnisse seiner 

 im Laufe von 2."> Jabren gésammelten, an Details 

 sebr reicben, aber nicht imrner verlásslichen Beobaeh- 

 tungen im Jabre 1826 in den Spalten der «Encyclo- 

 pédie métbodique* und im « Dictionnaire classique 

 d'histoire naturelle» niederlegte, neigt aufs Neue zur 

 MüLLER'scben Auffassung bin, und unterscheidet die 

 von ibm als «Microscopiques» benannten Wesen 

 (worunter er — mit Ausnabme der Kolonien bil- 

 denden Vorticellinen und Monadinen, sowie der 

 Diatomeen — die Infusionstbiercben, Eotatorien, 

 Cercarien und Spermatozoén in demselben Umfang 

 zusammenfasst, wie Müller) in mikro skopische 

 Wesen mit hoher und mit niederer Organi- 

 sation. Jené werden durch die Rotatorien reprá- 



sentirt, die Letzteren durch die übrigen mikroskopi- 

 schen Wesen. Trotzdem den Letzteren ein scheinbar 

 homogener Körper eigen ist, halt es Bary doch nicht 

 für unmöglicb, dass auch sie mit differénzirten, aber 

 wegen der grossen Durchsichtigkeit der Körper- 

 substanz nicht unterscheidbaren Organen versében 

 sind. Bory de Saint-Vincent versuebte auch eine 

 ganz selbstándigé und neue Classification der mikro- 

 skopiscben Wesen durclizufiibren, welcher jedoch 

 heute nur mehr ein historischer Wertb zukommt. 

 Diese Classification ' unterscheídet in 5 Ordnungen 

 l Gymnodés, Trichodés, Stomoblépharés, Rotiféres, 

 Crustodés) 17 Fanniién ( Monadaires, Pandorinées, 

 I r olvociens, Kolpodinées , Bursariées , Vibrionides, 

 Cercariées, Urodiées, Polytiiquées, Mystacinées, Uro- 

 dées, Urcéolariées, Thikidées, Rotiféres, Brachioni- 

 des, Gymnostomées, Giiharoidées ) und 82 Genera ; 

 von den beschriebenen neuen Arten vermögen jedoch 

 nur wenige <lit> Kritik zu bestében, und die dem 

 « Dictionnaire classique» beigelegten Ahbildungen 

 sind zumeist blos Copien der MüLLER'scben. Wie 

 bereits erwáhnt, hat Bary de Saint-Vincent die 

 Kolonien büdenden Vorlicellinen und Monadinen 

 (Antbopbvsai sowie die Diatomeen unter die als 

 « Microscopiqiies» bezeichneten Wesen nicht einge- 

 reiht; er tbeilte sie vielmehr mit einem Theil der 

 Anthozoén, Hydroideen, Bryozoén, Spongien und 

 Algen in ein eigeues, die beiden organischen Natur- 

 reiche verliindeudes besonderes Reich, in das Régne 

 psychodiaire, ein, auf welcbes dritte organische Reich 

 wir wéiter untén noch zurückzukehren habén werden. 



' Régue animál. 1817. 



1 Dictionnaire classicjue d'histoire naturelle. X. S. 533. 



