14 



Sowie es alsó unmöglich ist, bei den [nfusorien 

 cin Gefásssystem vorauszusetzen, ebenso wenig sieht 

 sich Düjabdin veranlasst ein Nerven- und Muskel- 

 system anzunehmen. Die Sarcodé, d. i. die Ursub- 

 stanz, aua welcher der [nfusorienleib bestebt, ist 

 gi rade durcb die physiologisch< Eigenschafl charak- 

 terisirt, dass sie auch ohne NerveD reizbar, und ohne 

 Muskfl eontraeti] ist, — eine These, zu welcher Bich 

 auch die moderné Ansicht iiber das Protoplasma 

 bekennt. 



tíach Düjabdin ist die Möglichkeit nicht ausge- 

 schlossen, dass die [nfusorien sitii auch auf geschlecht- 

 lichem Wege verrnehren können ; jedoch ist die Thei- 

 lung die einzige, sicher bekannte Art der Fortpflan- 

 zung. 



Der von Ehrenberg beschriebene complicirte 

 Sexualapparat existirt gewiss nicht. l>ass die in der 

 Sarcodé vorkommenden farbigen und farblosen Körn- 

 chen, welche beim Zerfliessen Jener frei und zerstreut 

 werden, Eier darstellen, ist eine ganz und gar will- 

 kürliche Annahme, derén Richtigkeit durch keine 

 einzige Beobachtung anterstützt wird. 1 >i> von 

 Ehrenberg fiir Hoden angesprochenen Gebilde, wel- 

 che beim Zerfliessen der Sarcodé der Einwirkung des 

 Wassers lánger widerstehen, waren bei zahlreichen 

 Infusorien auch Düjabdin bekannt; da es ihm jedoch 

 ebenso wenig, wie Ehbenbeeg gelang, derén physiolo- 

 gische Aufgabe zu entráthseln, hütete er sich mit der 

 Vorsicht des objectiven Porschers in Vermuthungen 

 über die Bedeutung dieser Gebilde sich zu ergehen. 

 Dass die sich aufkeinerlei Beobachtung stützende, 

 abenteuerliche Ansicht, mit welcher Ehrenberg die 

 Bestimmung der pulsirenden Vacuolen erklárt hatte, 

 von Düjabdin gánzlich verworfen wurde, habén wir 

 im Obigen bereits erwáhnt, und unsen a Erachtens 

 erleidet es heutigen Tages keínen Zweifel mehr, dass 

 die Si'ai.lanv.am-Dujarmn'scIk- Ansicht über die Auf- 

 gabe dieser Organe der Wahrheit bei Weitem náher 

 steht als die EHRENBEBG'sche. 



Düjabdin zog den Kreis der [nfusorien viel enger, 

 als l\ni.r\i;i:i;<;. WDli] waivn die ltotatorien schon 

 bei Ehrenberg von den Magenthierchen getrennt 

 worden; trotzdem var dieser Forscher in den ver- 

 hangnissvollen Irrthum verfallen, dass ihm beim 

 Stúdium der Infusorien stets die hohe Organisation 

 der Rotatorieii gew-issermassen als Modell vor- 

 schwebte. Düjabdin erwarb sich das kaum genug zu 

 würdigende, hervorragende Verdienst, diesem ver 

 hángnissvoUen Fehler ausgewichen zu Bein, und wenn 



er die íchthydincen, derén Stellung noch heutiges 

 Tages zweifelhafi ist, die aber keines Falls zu den 

 Protisti ii .-II záhlen sind. als cinen zu den Rotatorien 

 i Systolides \u j.) führenden Uebergang einstweilen in 

 der Nachbarschafl von Coleps unterden sogenannten 

 aymmetrischen [nfusorien unterbrachte, so andel 

 dieser Widerspruch Beine Erklárung darin, dass Düjab- 

 din mit di i' Organisation der Ickthydineen überhaupi 

 nicht im Rlaren war. Die EHBENBEBG'schen < 'hsteri- 

 neen und Bacülaricn, das heisst die Desmidiaceen 

 und Diatonieen, hat Düjabdin von den [nfusorien 

 ganz getrennt: dagegen war er es, der die Spongien, 

 als aus Amoeben und Monaden bestehende Kolonien, 

 anhangweise neben die Amoeben und Monaden ein- 

 reihete; ' eine Ansicht, welche bekannter Weiseeim 

 Zeit láng allgemein getheilt, spáter jedoch, als die 

 fortgesetzten Untersuchungen zur Erkenntniss der 

 zwischen den Spongien und Coelenteraten obwalten- 

 den Verwandtschafts-Verháltnisse führten, verwor- 

 fen wurde, obsehon sie noch heute Vertheidiger 

 íindet. so in Clark und neuestens in Stein.' 2 — 

 Uebrigens schliessen sich, uneeres Dafürhaltens, die 

 beiden Meinungen keineswegs unbedingt aus ; denn 

 so wie die Spongien die unterste Classe der Coelente- 

 raten reprasentiren, können sie nach der anderen 

 Seite bin auch mit den Protisten in einer engen und 

 innigen Verwandtschaft stehen, und es können ihre 

 einfachsten Vertreter so zu sagen den ersten Versuch 

 darstellen, welcher von den losen, polymorphen Ko- 

 lonien monocellulárer Protozoen zu den zusammen- 

 hangende Zellenstaaten reprásentirenden Metazoen 

 hinüberführt. Die Entscheidung über dicse in phylo- 

 genetischer Hinsiclit hochwichtigen Frage ist von 

 weiteren Specialstudien zu erwarten. 



Auf Grundlage seiner Untersuchungen hat 

 Du.iAinuN cin hesonderes Svsteni aufgestellt, dessen 

 21 Famüien (als 2\. seine symmetrischen [nfusorien 

 genommen) ohne Zweifel viel natürlichi c gruppirt 

 sind, als die EHBENBEBG'schen Famüien, welcher 

 fjmstand den mit scharfem Blick auserkorenen Cias- 

 sifications-Grundcharakteren (allgemeine Körper- 



form, Loco tion6 I Irgane) zuzuschreiben ist. I >ie drei 



Hauptgruppen der Protisten: <\\i' Ehizopoden, Fia- 

 gellaten und Giliaten sind eigentlich im Düjabdin'- 

 schen Svsteni bereits enthalten. 



1 S. 305. 306. 

 - 111. S. 10, 



