285 



Organe hinreichend? Ohne Zweifel sind sie es für 

 die meisten Organe, namentlich für die Bogenannten 

 zusammengesetzten oder heteroplastischen, and die 

 einfachen oder homoplastischen Organe. Doch kön- 

 ni'ii dieselben eben so wenig auf sámmtliche Organe 

 hinreichend Bein and angewendet werden, wie viele 

 andere, in Ermangelung besserer, allgemein ge- 

 brauchte Definitíonen; giebl es ja doch noch ein- 

 fachere Organe als die homoplastischen, /.. 13. die 

 einzelligen Drüsen, die einzelligen Muskel bei nie- 

 deren Thieren, gewisse Sinneszellen u. A. Doch auch 

 diese Organe sind noch immer nicht die einfachst< o ; 

 bei den aas Geweben zusanunengesetzten Organis- 

 nieu giebt es noch uin Vieles einfachere, welche 

 nicht einmal den Werth einer einzigen Zelle reprá- 

 sentiren, wie z. B. die Chlorophyll-Körperchen der 

 Pflanzen, die Nesselorgane der Coelenteraten, die 

 lichtbrechenden Cornea des Arthropoden-Auges, 

 Haare und Sehuppen der Arthropoden, die sehr 

 compheirt organisirten Kiefer der Rotatorien, Haken, 

 Borsten und Stachel der Würmer etc. ; auf alldas 

 wird der Ausdraok «Organ» allgemein und rneines 

 Erachtens vollkommen richtig angewendet, obsehon 

 die obige Definition hier nicht passend wáre. Aus 

 dem Gesagten geht nun deutlich hervor, dass beim 

 FeBthalten an der allgemein gebráuchlichen Defini- 

 tion, nicht einmal gewisse Organe der aus Geweben 

 zusammengesetzten Organismen als solche könnten 

 angesprochen werden, woraus aber bei weitem nicht 

 gefolgert werden dürfte, dass es keine echten Organe 

 sind, sondern blosdie Unzulánghchkeit der Definition 

 des uOrgaiisi) hervorgeht. Um den Begriff «Organ» 

 befriedigend zu definiren, dazu ist es, meiner Auf- 

 fassung nach, nothwendig, dass nian von dem rein 

 physiologischen orsprünghehen Begriff ausgehe, wel- 

 cher in den Organen Werkzeuge der Bionten erblickt ; 

 der morphologische Werth soll und muss erst in 

 zweiter Reihe, bei der Classification der Organe, in 

 Betracht kommen. Von dieser Grundlage aus bietet 

 sich uns, wie rnir scheint, eine in jeder Hinsicht be- 

 friedigende DeSnition von Belbstdar; dieselbe liesse 

 sich in folgende Worte fassen: Organe sind dif- 

 ferenzirte Körpertheile, welche zur Erfül- 



Ei ist in diesem tíimxj bereits ein eleuientarer Urganismua 

 aus zwei verschiedenen Organen, dem inneren Kern (Nu- 



cleus) und dem iiussoren Zellston'd'lasnia oder I'rotoplasina) 

 zusammengesetzt (Stndien über Moneren und andere Pro- 



tisten. Leipzig 1S70. S. 1,1 



lung gewisser Arbeiten des Körpers der 

 Bionten berufen sind,' mögen sie nun aus hete- 

 rogénen oder homológén Gewebselementen con- 

 struirt, oder einzelhg, oder Theile von Zellen, ja viel- 

 leieht sogar blos conBohdirte Zellsecrete síin (wii 

 z. I). die aus Chitin bestehenden Eaare, Sehuppen, 

 Kiefer, Haken etc). Bei dieser Definition des Be- 

 griffs «Organ» wird man auch den Zellen echte Or- 

 gane nicht absprechen, was denn auch der Fali ist, 

 so ott man die Zellen mit dem zutreffenden Brüoke'- 

 schen Ausdruck Eleméntarorganismen nennt, denn 

 schliesslich karín ja doch nur etwas mit Organen Ver- 

 sehenes ein Organismus genannt werden. In diesem 

 Sinne konnte ich schon weiter oben bei den Gewebs- 

 elementen und in diesem Sinne kann man auch bei 

 den Protisten von echten Organen sprechen. Daaber 

 der Begriff «Organ» in erster Reihe ein physiologi- 

 scher ist. halté ich den HiECKEi/schen Vorschlag, 

 Muud und After der Protisten als mit den betreffen- 

 deu Organen der Thiere nicht homológ, fortan Oysto- 

 stoma und Cystopyge zu neunen, 1 für ganz überfíus- 

 sig; es versteht sich das ohnedies von selbst und 

 wáre eine überflüssige Belastung der Wissenschafl 

 mit neuen Terminis, gerade wie wenn man die ein- 

 zelligen und vielzelligen Drüsen, dann die Chitin- 

 haare, sowie die ein- und vielzelligen Haare mit be- 

 sonderen Terminis bezeichuen wollte. 



Viel wichtiger als der Streit, oh die Protisten- 

 Organe echte oder unechte Organe, ferner wie Mund 

 und After der Infusorieii sollen genannt werden, ist 

 die der Lösung harrende Frage: ob die Protisten and 

 die Organe der Zellen, sowie die Zellen selbst, nicht 

 wie die aus Zellen aufgebauten Organe und die viel- 

 zelligen Organismen aus selbstándig lebenden Ein- 

 lieiten zusammengesetzt sind ? In seiner mit Recht 

 beruhmt gewordenen Abhandlung über die Elemen- 

 tarorgauismeu sagt Brücke' 2 Folgendes: «Ich nenne 



:: Die sogeuanuten arudimentáren Organoi ver- 

 ricbten zwar wabrend des individuellen Lebens keim; Func- 

 tioneu, man kann jedoch mit Recbt voraussetzen, dass 

 sio in der pbylogenetiscben Keibe gewissen Functionen 

 nachkamen; es dient sogar der Ausdruck arudimenl 

 bei vielen blos zur Bemiintelung uuserer TJmvisscnbcit, da 

 mancbe der urudimentaren Organen offenbar blos in den voll- 

 kommen entwickelten Organismen keine l'unctioneu ver- 

 ricbten, in gewissen Stadien der individuellen Entwickelung 

 aber lunetionirte. 



1 Zur Morphologie der [nftisorien. S. 547. 



2 Die Eleméntarorganismen. Sitzungsber. d. matb. 

 naturw. Clasee d. k. Akad. líd. H. Abtb. II. Wien 1862. 



