415 



Sprösstings ausgehend, derconvexen Rückenseite zu- 

 strebt inul in einem unbewimperten, spindelförmigen, 

 vacuolenartigen Gebilde blind endigt. 1 Aus dieser 

 Schilderung isi ersichtlich . dass dieses schlund- 

 artige Organ der Schwármer von Podopkrya gemmi- 

 para mit dem sich in eine Vacuole öffnenden Scblund 

 gewisser Giliaten, ■/.. J>. der Paramecien sehr überein- 

 stimmciul gebaut und von dicsem eigentlich nur 

 durch das blinde Ende versebieden ist. 



Von Stf.tx wird ferner erwáhnt, dass die Schwár- 

 mer vieler Acinetinén an gewissen Stellen des Kör- 

 pers mit einer kleinen, rundén, mundförmigen Saug- 

 scheibe versében sind. welche haufig auf einer kur- 

 zen, zapfenförmigen Erhebung sitzt und den Schwár- 

 mern zur Fixirung dient, wenn sieb dieselben nach 

 beendigter Schwarmperiode zu Acineten umwandeln. 

 Bei den Schwármsprösslingen von Acineta solaris und 

 A. fociida liegt dieses Saugscheibcben nabe zum vor- 

 deren Körperende, bei Acineta Astaci ziemlieb in 

 der Mitte der Bauchseite, iiliulielie nabelartige Saug- 

 sebeibehen findén sich bei den holotriclien Schwarm- 

 sprösslingen von Podopkrya fixa und Acineta mys- 

 luciiiK.- Bei der Beschreibung der Acineta foetida 

 wurde aucb von mir dieses Organes gédaebt, mittelst 

 welchem sich die holotrichen Schwármer, wenn sie 

 wábrend ihres wilden Umherschiessens auf Momente 

 ausruhen, auf fremden Gegenstánden, gleichwie mit- 

 telst wirklicher Saugscheiben fixiren können, und 

 aus welchem nach Ablauf der Schwarmperiode der 

 Stiel hervorwáchst. 8 Ferner wurde von mir aucb 

 darauf hingewiesen, wie sehr diese Haftscheihdien 

 au die aufgeworfenen ringförmigen Lippen der in 

 die Familie der Enehelinen gehörigen [nfusorien 

 erinnern. Mit ahnlichen Saugscheiben sind auch jené, 

 offenbar in den Kreis der Acinetinén gehörigen, Ho- 

 lophryen ahnlichen Infusorien versehen, welche 

 Stein in Bursaria truncatella sehr zahlreich sich 

 entwickeln sah und als Emlirvonen dieser Infusorien 

 beschrieb. 4 



Es unterliegt, meirier Auffassung nach, kaum 

 einem Zweifel, dass die im Obigen erörterten 

 schlundáhrűichen Organe der Acinetenschwármer 

 mit dem bornförmig gebogenen, röhrigen Scblund 

 gewisser mit Mund versehener Infusorien (z. l!. der 



' Diss. eit. ti, 



' Per Org. 1. lo.".. 



; Természetrajzi t'üz. II. (1878) ■.'•" 



' Der Org. II. 306. 



I orticcllinen und Parameciinen), die eben geschil- 

 derten Saugscheibchen aber mii den Lippen der in 

 die Familie der Enchelinen gehörigen Infusorien 

 homológé Gebilde darstellen, und Bertwiq war 

 gewiss berechtigt darauf hinzuweisen, dass il^r bei 

 den Schwarmern gewisser Acinetinén beobachtete 

 Mund und Schlund in Verbindung mit der versebie- 

 denen Bewimperung — da bei den Acinetinén, mii 



Ausnahme der Heterotrichen, die Bewimper 



sámmtlicher iilu-i^en Infusoi-iengruppcn vertreten 



ist — wichtige Gr llagen für den Nachweis dei 



Genealogie, der phylogenetischen oder - was ich 

 meinerseits durchaus nicht für unmöglich halté -- 

 der ontogenetischen Zusammengehörigkeit der Acine- 

 tinén mit den iibrigen Ciliaten darbietet. 1 



Beim gegenwártigen Stand unserer Kenntnis ie 

 isi das nocli nicht möglich und darum beschránke 

 ich mich an dieser Stelle, die gedachten Verháltnisse 

 einfach berührl zu halién und will hier nur uoch er- 

 wiihnen, dass das schlundartige Organ und das 

 niiindahnliche Saugscheibchen der Acinetenschwar- 

 mer keineswegs für rudimentáre Organe zu haltén 

 sind . deiin sie persistiren aucb nach beendigter 

 Schwarmperiode und sind berufen wichtige Aufga- 

 hen zu erfüllen. Hinsichthch der Saugscheibchen 

 kann ich, gestützt auf meine Untersuchungen über 

 Acineta foetida, die Richtigkeit der STEiN'schen Be- 

 hauptung 2 entschieden bestátigen : nach beendigter 

 Schwarmperiode heften sich' die Schwármer tinit - 

 sáchlich mittelst derselben an und nachdem sie fixirt 

 sind, wachst aus dem Scheibchen der Stiel hervor. 8 

 Das schlundartige Organ hingegen ist nichts weiter, 

 als der bereits oben erwáhnte Geburtscanal der ent- 

 wickelten Acinetinén, welcher bei den Individuen, 

 welche keine Schwármsprösslinge enthalten, meist 

 ganz verschlossen ist und darum nicht wahrgenom- 

 men werdén Kann. Ein Blick auf die von Siein vom 

 Schwarmsprössling des Dendrocomctes paradoxus, 4 

 ferner auf die von Bütschli von der entwickelten 

 Form der námlichen Acinetine gelieferte Abbil- 

 dung c genügt um sich von der Richtigkeit dieser 

 Ansicht, d. i. von der [dentitat des Schlundes der 

 Schwármer mii dem Geburtskanal des entwickelten 



1 Ueber Podophrya ge tipara, l-l. 



Der Org. T. 105. 



Természetrajzi fiiz. II. 1 1 s7si 255. 

 ' Die [nftts. 1 : L t . \. Fig. 10, II. 13, 17. 



XWZ. XXVni. f1877j Taf. \ I. Fig. •".. 



