419 



tiscb geordnet wurden, soweü in ihren physiologi- 

 schen Beziehungen zu einander zu erforschen, dass 

 nun auch die durch Formenwechsel verschiedenen 

 Generatdonsreihen richtig zuaammengestellt werden 

 können, mű auf diese Weise eine üebersicht der 

 eigentlichen Arten zu erlangen. 1 



Die Richtigkeit der STEiN'schen Ansicht schien 

 auchaneiner alteren Beobachtung eine Stütze zu lin- 

 ilin, indem (Hl 1 Existenz eines genetischen Zusammen- 

 hangeszwischen I 'articella microstoma und Podophrya 

 ti.ru bereits von Pineau behauptet wurde; 2 nur soll 

 sich nacb Pineau die — von ihru, nach Diuakdin, als 

 . Iriino/iliri/s pedicülata bezeichnete - - Podophrya 

 fixa, nacb Einzieben der Saugfáden und Entwickelung 

 dcs Mundes und des Wimpersystems, in eine Vor- 

 tioelle umwiindeln, aus den Vorticellen-Cysten aber 

 sollen sich Oxytrichen entwiekebi. 



Noch kráftigere Belege für die Acineten-Tbeorie 

 scbienen die, die PiNEAu'schen an Gründlichkeit weit 

 übertreffenden Untersuebungen von D'Udekem zu 

 liefern, durch welche der genannte Forscher, von 

 Btein ganz unabhángig, zur Aufstellung derExistenz 

 eines genetischen Zusammenhanges zwiseben Vorti- 

 ceUinen und Acinetinen geführt wurde. Nacb den 

 Untersuchungen von D'Udekem :! soll die Epistylis 

 plicatilis ein dimorpher Organismus sein, welcher 

 sich mebrere Generationen hindurch einfach durch 

 Theilung fortpflanzt, bis sich einzelne Individuen, 

 ohne ihren Stiel zu verlassen, zu Kugeln contrahiren 

 und eneystiren. Innerhalb dieser Cysten entwickeln 

 sich aus den Epistylen den Opalinen áhnliche holo- 

 triche Infusorien, welche sich nach Verlassen der 

 Cysten und einer Schwármezeit von versebiedener 

 Dauer an den Stielen der Epistylis-Báumchen nieder- 

 lassen, die Cilién verlieren und in jené Aciheten- 

 Porm übergehen, welche auch von Stein für den 

 Acineten-Zustand der Epistylis plicatilis gehalten, von 

 Clapakéde und Lachmann aber als Podophrya quadri- 

 parlita bezeichnet wurde. Aus den Schwármspróss- 

 lingen der in die AcinetenForm übergegangenen Epi- 

 stylen entwickeln sich sehliesslicli niclit. wie Stein 



1 ('éber die Conjugation des Diplozoon paradoxain, 

 aebst Bemerkungeu über deu Conjugations-Process der 

 Protozoén. ZWZ. III. (1851) (i7. 



" Annales des se. nat. 1845. JIJ. Sér. III. 182., und 

 ibidem: Bd. IV. 103, endlieh Bd. IX. (1849) 100. — Vgl. 

 Stein, Der Org. I. i3. 



' Sur le développement des Intüsoires. Méinoires de 

 l'Acad. roy. de Belgiqne. XXX. (1857). 



behauptet, Epistylen, sondern wieder nur acineten- 

 förmige Individuen. 



D'Udekem gegenüber babén Clapaeéde und 

 Lachmann, gestützt auf sein- eingehende Studien, 

 nachgewiesen, dass die in den Cysten entwickelten 

 opalinenartigen Infusorien keineswegs durch Meta- 

 morpbose der Epistylen zu Standé kommen, aondern 

 niebts weiter als gefrássige Amphilepten -ind. welche 

 die Epistylen verschlingen, und sich auf derén Stie- 

 len eneystiren, ura diese Cysten, nach Verdauung 

 der Beute, alléin oder in zwei Individuen getheilt 

 wieder zu verlassen; in einem genetischen Zusam- 

 menhang steben dieselben aber weder mit den Epi- 

 stylen, noch mit der Podophrya íjuadripartita. 1 



Zu derűseiben Ergebniss gelangte Engelmann, 

 der an Carchesium polypinum? sowie auch Stein, 

 der an Epistylis plicatüis, Epistylis branchyophila, 

 Zoothamnion affine, Z. Aselli und Carchesium poly- 

 pinám die Entwickelung der rátbselhaften Amphi- 

 lepten-Cysten ganz in der von Claparéde und Lach- 

 mann beschriebenen Weise beobaebtete ; ' endlieh 

 kam auch D'Udekem nach Wiederbolung seiner Un- 

 tersuchungen zur Ueberzeugung, dass seine Ansicht 

 inig, hingegen die von Claparéde und Lachmann die 

 ricbtige sei. 1 



Nach dieser Erledigung der D'Udekkm'scIh n 

 Theorie körűién die Untersuchungen dieses Forschers 

 nicht nur keine Stütze für die STEiN'sche Lehre ab- 

 geben, sondern sie widerlegen dieselbe viebnehr, da 

 sie doch beweiseu, dass sich die Schwannsprösslinge 

 von Podophrya quadripartita nicht. wie Stein an- 

 nirumt, zu Epistylen umwandeln, sondern nach der 

 Ansiedelung zu Podophryen entwickeln. 



Aber es t'anden sich auch entschiedene Gegner 

 der tíTEiN'schen Acineteii-T heorif, nanientlich Cien- 

 kowski, 5 vor Allén aber Lachmann 6 und Claparédk. ' 

 Allé drei Forscher gelangten zu dem námlichen Er- 



' Annales des seienc. nat. 1857. IV. Sér. VIII. 229. 

 Ferner: Etudes, III. 106. 



2 Ueber FortpHanzung des Epistylis crassieollis, Car- 

 cbesiuru polypinuni etc. ZWZ. X. il8-.!i| 279. 



:l Der Org. II. 103. 



1 Description des Infusoires de la Belgique. Mémoirct 

 de l'Acad. roy. de belgique. XXXIV. ils62) 5. 



' Bemerkungeu über Stiíin's Acineten-Lehre. Méian- 

 ges biologiques tirés du Buliét, de l'Acad. de St. Póters- 

 bourg. (1855) II. 263. — Vgl. Stein, Der Org. 1. is. 



' Uebor die Organisation dei [nfusorierj etc. AA1'. 

 Jahrg. 1856. 387. 



7 Etudes. III. 80. 



53 



