426 



zieht sich auf Stylonychia Mytilus, welche ausser 

 den Ernbryonen sehr háufig auch die von Weisse 

 unter dem Nameu Orcula beschriebenen 1 zierlichen, 

 kurzgestielten und mit fünf ringförmigen Káinmen 

 versehenen Cysten enthült, von welchen Cienkowski 

 nachwies, dass es nichts weiter. als Cysten der Podo- 

 phrya fixa sind, 2 welche Beobachtung durcb Stein, 

 der diese Cysten früher zur Acinetenform der I orti- 

 cella microstoma rechnete, endgiltig bestatigt wurde. 3 

 Gestützt auf die angeführten Forschungsergeb- 

 nisse hat Stein, wie bereits erwahnt, seine in der ur- 

 sprünglichen Form verworfene Acineten-Theorie <l;i- 

 hin modificirt, dass die Acinetinen nichts weiter, als 

 aus den acinetenförmigen Ernbryonen verschiedener 

 Infusorien hervorgegangenen Ammen seien, von derén 

 Schwármsprösslingen er eine Metamorphose in Cilia- 

 ten, welche mit Mund versehen sind. voraussetzte. 

 Nachdem sich diese Aunahme — wie icb bereits er- 

 wáhnte — bei náherer Untersiichung für unbegrün- 

 det erwies, verwarf Stein seine Jahre láng verthei- 

 digte Lieblingstheorie endgiltig, und anerkannte selbst 

 die Selbstándigkeit der Acinetinen, welche mit den 

 mit Mund versehenen Ciliaten in keinerlei geneti- 

 schem Zusammenhang stehen. Es ist leicht einzuse- 

 hiii , dass Stein mit der endgiltigen Verwerfung 

 seiner Acinetentheorie gleichzeitig auch seiner Em- 

 bryonen-Theorie die Grundlage entzog; denn wenn 

 die Acinetinen in der That selbstandige und mit den 

 mit Mund versehenen Ciliaten in keinerlei geneti- 

 schem Zusammenhang stehende Organismen sind, 

 so können auch die nach den STEiN'schen Unter- 

 suchungen sich in Acinetinen verwandelnden, in 

 dieser Form fortlebenden und sich vermehrenden 

 Ernbryonen unmöglich denjenigen Infusorien ange- 

 hören, in welchen sie sich entwickelten. Mit dem Ver- 

 werfen der Acineten-Theorie tiel demnach auch die 

 Embryonen-Theorie von selbst in Trümmer, und 

 wenn Stein die letztere trotzdem aufrecht halt, so 

 kann er sich lediglich darauf stützen, dass die Em- 

 bryonen als Producte der geschlechtlichen Fortpflan- 

 zung der Ciliaten aufzufassen sind. welche sich aus 

 einem zweifellos dem mütterlichen Ciliaten angehöri- 

 gen Organ, aus dem mit dem Werth eiües Keim- 



1 Engelmann, diss. cit 17. 



2 Bemerkmigen über Stein's Acineten-Lehre. Mélan- 

 ges biologiques tirés du Buliét, de l'Acail. de St. Péters- 

 bonrg. II. (1855) 263—72. — Vgl. Stein, Der Org. I. is. 



"' Per ( >rg., loc. cit. 



st-ocks (Stein, embryogéne Claparéde und Lachmann i 

 versehenen Kern entwickelt halién. 



Auch Balbiani hielt — wie erwahnt — nach sei- 

 nen ersten Untersuchungen die sich in Varamecium 

 Bursaria entwickelnden acinetenförmigen Ernbryo- 

 nen für echte Ernbryonen der Paramecien, erhielt 

 aber im weiteren Verlauf seiner Forschungen die 

 Gewissheit, dass die fraglichen Ernbryonen in die Pa- 

 rameeien von Aussen eingewandert, und mit den von 

 Glaparede und Lachmann uuter dem Namen Sphae- 

 rophrya piisilla beschriebenen kleinen Acinetinen 1 

 identisch seien.* Dievollkommene Uebereinstimmung 

 dieser Acinetinen mit den acinetinenförmigen Ern- 

 bryonen war bereits Claparf.de und Lachmanm auf- 

 gefallen.- gleichzeitig aber auch der Umstand, dass 

 dieselben sich an andere Ciliaten anheffcen und diese 

 aussaugen. Zur Erklárung dieser Beobachtungen sind 

 die Autoren der «Études» zur Annahme geneigt, dass 

 die von ihnen uuter dem fiamén Sphaeroph'ya /ni- 

 silla beschriebenen Acinetinen nichts weiter. als Ern- 

 bryonen der mit diesen zusammen lebenden Infuso- 

 rien wáren; darin. dass Ernbryonen die eigenen 

 Eltem aussaugen, erblicken sie nichts ünmögliches. 3 



Ganz anders ist das Bild, welches die Unter- 

 suchungen von Balbiani 4 liefem! Nach dicsem For- 

 scher saugen sicli die Spaerophryen an fremde Ci- 

 liaten an and dringen in diese ein. wobei sie derén 

 Cuticula, gleich einem umgestülpten Handschuhfin- 

 ger, mit sich nach einwárts drángen und zn cinem 



' Etudes. II. 385. 



Spliaerophrya puxilla scheini nur durch ihve klemére 



Gestalt ven der ungestielten Form von Podophri/a fi.ra vev- 

 schieden («Les Spliaerophrya sönt des Podophryes libres ct 

 non pédicellées.n ('lap. et Lachm. Et. II. 385.), in welche 

 auch Stein die acinetenförmigen Einbryonen iibergehen 

 sah. Diese zwei Gattungen wáren unbedingt zu vereinigen, 

 und es wiire, ineines Erachtens, hierbei die Prioritátsfrage 

 ganz ausser Acht zu lassen, und der Name l'odophrva fixa 

 — ein lucus a non hicendo — welcher auf diese. weder 

 stets gestielte (alsó nicht Podophrya .'), noch immer fixirte 

 (alsó nicht fixa!) überaus gemeine Acinetine ganz und gar 

 nicht passt, endgiltig fallen zu lassen und mit Sphaero- 

 ph'ya libera zu ersetzen, welcher Species-Xame für die Be- 

 zeiclmuug der ungestielten Fönn von Thiliijiliri/n ti-va ohue- 

 dies schon in Gehrauch steht. Vorausgesetzt, dass — wie 

 sehr wahrscheinlieh — Sphaerophrya piisilla Mos durch 

 ihre kleinere Gestalt von SpJi. libera verschieden ist, wa- 

 ren auch die letzteren zwei Arten zu vereinigen. 



a Etudes. III. 106. 



' Ihideni. 



1 Cfr. diss. cit. 



