234 IV. Die Sonderling der einzelnen Organanlagen. 



irrtbümliche Anschauungen über andere Theile des mittleren Keimblattes. Auch 

 er übersah die Seitenplatten , indem er der Darmhaut eine schon ursprünglich 

 selbstständige Anlage zuerkannte, und die inneren Kopfanlagen erscheinen auch 

 bei ihm als eine Wiederholung des am Rumpfe Beobachteten; insbesondere sollen 

 die beiden Visceralbögen (Unterkiefer- und Zungenbeinbögen) als Verdickungen 

 jener ungesonderten Visceralplatte den Extremitätengürteln des Rumpfes ent- 

 sprechen, die Kiemengegend aber ebenso wie die mittleren Rumpftheile solche 

 Bögen entbehren (Nr. 22 S. 17. 18). Auch diejenige Beobachtung Reichert's, 

 welche im Vergleiche zu meinen Untersuchungen am meisten begründet er- 

 scheinen könnte, dass nämlich die Wirbelsaite ursprünglich bis zum vordersten 

 Hirnende reiche, später aber dieser ihr vorderster Abschnitt verkümmere, — 

 auch diese Angabe kann ich nicht unbedingt gutheissen. Denn mit der Be- 

 zeichnung jener Ausdehnung „bis zur Stirnwand"* wird einmal des Guten zu 

 viel gethan, ferner aber dadurch in Verbindung mit der Angabe, dass aus der 

 verkümmernden Chordaspitze der Hirnanhang entstehe, der Verdacht erregt, 

 Reichert habe die Anlage des letzteren , welche allerdings von jener „Stirn- 

 wand" entspringend rückwärts unter das Hirn wächst, mit einer Fortsetzung 

 der Wirbelsaite verwechselt. Dagegen muss hier hervorgehoben werden, dass 

 Reichert zuerst die Quergliederung des Embryonalkörpers betonte. Frei- 

 lich gedachte schon v. Baer der mit einander übereinstimmenden Abschnitte, 

 die im Knochen-. Muskel-, Nerven- und Gefässsystem des Rumpfes bestehen und 

 die er „morphologische Elemente" nannte (Nr. 8 II S. 82 und flg.); da er aber 

 die im jungen Embryo sichtbaren Abschnitte nur für die Anlagen der Wirbel- 

 bögen hielt (Nr. 8 II S. 97), so wusste er weder die Uebereinstimmung der 

 Gliederung in den verschiedenen Systemen auf einen gemeinsamen Entwicke- 

 lungsvorgang zu beziehen, noch viel weniger erkannte er eine solche als einen 

 allgemeinen, mehr oder weniger auf alle Systeme und alle Regionen des Körpers 

 sich erstreckenden embryonalen Entwickelungsprocess. Die röhrenförmigen 

 Primitivorgane als solche blieben für v. Baer der Inbegriff der allgemeinen 

 Embryonalanlagen. Reichert erkannte nun freilich die embryonale Gliede- 

 rung im Rumpftheile des mittleren Keimblattes, hat sie aber, wie es scheint, 

 bloss auf die Muskeln und Knochen bezogen (Nr. 22 S. 32) , während die letz- 



* Die von Reichert bezeichnete Stelle der vorderen Wand des Kopfes entspricht 

 dem Ursprünge der Anlage des Hirnanhangs; dadurch wird es möglich, den späteren Ueber- 

 gang jener „Stirnwand" in die Decke der Mundhöhle zu verfolgen (vgl. Taf. XVI Fig. 292. 

 293 298). 



