2. Die Leistungen des mittleren Keimblattes. 257 



fertigen Keime, dessen wechselnde Mächtigkeit Wachsthumsdifferenzen und als 

 deren Folge Faltungen hervorrufen soll (Nr. 109 S. 44. 45. 55. 65). Woher die 

 Ungleichmässigkeit des Keimes, seine Schichtung, die Bildung des Axenstreifs 

 stammen, erfahren wir nicht, auch nicht, welches die thatsächliche Anordnung der 

 Wachsthumsdifferenzen sei. Ihre Wirkungen, eben die Faltungen seien anfangs 

 nicht einmal gesetzmässig bestimmte sondern zufällige, und ein gewisses System 

 derselben entwickele sich erst allmählich. Von diesen Falten existiren nun 

 aber die zwei wichtigsten, die centrale Längsrinne und die centrale Querrinne, 

 nach meinen Untersuchungen* überhaupt nicht; die übrigen künstlich geson- 

 derten Hauptfalten beziehen sich auf die Abschnürung des Embryo. Ausserdem 

 wird aber auch von Querfalten der Medullarplatten gesprochen, durch deren 

 Einfluss die Gliederung der Urwirbel erfolgen soll (Nr. 109 S. 82). Dagegen 

 muss ich bemerken, dass es auch beim Hühnchen gerade umgekehrt ist: die 

 Segmentplatten gliedern sich durch eigene Querfalten, welche an ihnen zugleich 

 oben und unten erscheinen, also auf einer Krümmung der ganzen Platten nicht 

 beruhen können, und die Medullarplatten empfangen erst nachträglich vergäng- 

 liche Eindrücke von den Segmenten. Im übrigen kommt die ganze Darstellung 

 darauf heraus, dass „organisches Wachsthum" der bereits vorhandenen Keim- 

 schichten durch die ihm gebotenen Formbedingungen, die aber nur theil weise 

 bezeichnet werden, die Anlagen und deren Umbildungen hervorrufe. Abgesehen 

 davon, dass ein bestimm, tes und einheitliches, aber sich immer weiter gliederndes 

 Kausalgesetz His unbekannt blieb, führte er im schroffsten Gegensatze zu der 

 wenigstens theilvveise versuchten mechanischen Erklärung so viele teleologische 

 Momente (Bestimmung der Entwickelung durch die spätere Funktion der Theile) 

 ein, dass seine ganze Arbeit das vergebliche Bemühen offenbart, die beiden 

 schlechterdings unverträglichen Auffassungsweisen zu vereinigen und auszu- 

 söhnen. Dieser ganze Versuch ist ein beredtes Zeugniss dafür, wohin eine be- 

 dingungslose Wiederholung der v. BAEit'schen Lehre führt. Denn alle Irr- 

 thiimer derselben finden sich bei His wieder (animales und vegetatives Keim- 

 blatt, Primitivstreif, Bestimmung der Umbildung durch die „Wesenheit des 

 Organs"); wenn sie aber dort mehr in der Reflexion angedeutet, als in irrigen 

 Beobachtungen fixirt waren , wurde hier die Reflexion gar zu häufig zur Richt- 

 schnur der Beobachtungen. 



* Ich verweise dafür auf den von mir angekündigten Aufsatz und auf die kurze Dar- 

 stellung von der Entwickelung des Prhnitivstreifs , welche ich in den Schlussbetrachtungen 

 des vorigen Abschnittes (IV. 1) «ab. 



Goette, EntwiekeHuigsgescliichte. 1^ 



