268 IV- rH ß Sonderling der einzelnen Organanlagcn. 



wesentlichen dieselbe wie bei den genannten Thieren. Nur ist bei der anfäng- 

 lich geringen Abschnürung des Vorderkörpers der ursprüngliche vordere Um- 

 schlag ein sehr beschränkter und muss die seitliche Umwachsung der Darm- 

 lichtung durch das Darmblatt viel weiter vorn beginnen als beim Hühnchen, 

 wo sie auch schon vor der Leberanlage anzufangen scheint. Auch ist die äussere 

 Erscheinung insofern eine abweichende, als die Decke der embryonalen Darm- 

 höhle nicht gewölbt ist, sondern durch den tief eingesenkten Rückentheil konvex 

 in den Nahrungsdotter eingedrückt wird, sodass die ganze Darmhöhle nur in 

 einer Spalte angelegt ist. Die seitliche Umwachsung wird also jederseits an 

 dem höheren Seitentheile des Darmblattes in einer enggeschlossenen (Vorder- 

 darm) oder flachen Längsfalte (Mitteldarm) begirinen, welche sich abwärts und 

 einwärts gegen die Medianebene vorschiebt, um dort mit der anderweitigen zu 

 verwachsen. Am Hinterdarme ist dagegen die Abschnürung sehr deutlich, 

 und seine weit offene, blasenförmige Höhle hat offenbar Kupffer die Deutung 

 dieses Darmtheils als einer Allantois nahegelegt (Nr. 105 S. 67 — 70). Oellacher 

 hat diesen blasenförmigen Hinterdarm ebensowenig wie dessen Fortsetzung in 

 den Schwanzdarm gekannt; auch die Spalten zwischen den gefalteten Darm- 

 blatttheilen hat er übersehen und daher irrigerweise die Darmanlage in allen 

 Körperregionen als eine solide Masse beschrieben, welche sich erst verhältniss- 

 mässig spät im Innern aushöhle (Nr. 107 S. 70. 73). Die Veranlassung zur 

 Bildung der Schlundfalten ist im Forellenembryo ebenfalls mit anderen äusseren 

 Erscheinungen verbunden als bei den Batrachiern und Amnioten. Sie entwickeln 

 sich, bevor der Vorderkörper frei geworden ist, und es könnte somit scheinen, 

 als wäre die von mir angeführte Bildungsursache dort nicht vorhanden. Aber 

 der Forellenembryo führt erst zur Zeit der Bildung seiner Schlundfalten die 

 Umbiegung der vorderen Hirnhälfte und der ihr unten angeschmiegten Theile, 

 also auch des medialen Darmblatttheils aus, wobei der letztere der zur starken 

 Biegung nöthigen Ausdehnung allein ausgesetzt ist und daher auch ohne die 

 äussere Abschnürung des ganzen Vorderkörpers dieselben Ursachen der Schlund- 

 faltenbildung hervorruft, welche ich bei den Batrachiern erwähnte. 



Wenn ich nun auf Grund meiner eigenen Beobachtungen konstatiren kann, 

 dass der Darmkanal bei den Batrachiern und Knochenfischen nicht nach der 

 äusseren Erscheinung, aber nach den Bildungsursachen, ihren Wechselwirkungen 

 und endlichen Erfolgen durchaus ebenso sich entwickeln, wie es beim Hühnchen 

 schon lange bekannt war, so ist doch eine solche Uebereinstimmung gerade für 

 die Batrachier von allen neueren Embryologen in Abrede gestellt worden. — 



