Vif. Die Wirbelsaite und die Wirbelsäule. 399 



der seitlichen Wirbelfortsätze der Anuren in gleicher Weise gedeutet werden, 

 sodass man dieselben im vollendeten Zustande als mit einander verwachsene 

 Querfortsätze und Rippen aufzufassen hätte. Zwischen den gleichmässigen 

 Theilen beider Gruppen bestände aber der Unterschied, dass sie bei den Anuren 

 aus einfachen, bei den Salamandrinen aus mit einander verschmolzenen Doppel- 

 anlagen hervorgehen. — Die Verschmelzung der doppelten Querfortsätze schliesst 

 natürlich die Auffassung aus, als wenn das an der Basis des fertigen Querfortsatzes 

 befindliche Foramen transversarium eine Lücke zwischen zwei Wurzeln desselben 

 wäre. Dieses Loch entsteht vielmehr dadurch, dass der untere Querfortsatz 



* 



mit der vorderen Wirbelkörperhälfte durch eine schräge und anfangs sehr 

 dünne knöcherne Brücke verbunden wird, welche das genannte Foramen nach 

 unten abschliesst und später als eine untere vom Wirbelkörper entspringende 

 Wurzel des ganzen Querfortsatzes erscheint (vgl. Stannius Nr. 80, S. 11. 12). 

 Diese Knochenbrücken können aber mit den Querfortsätzen nicht zusammen- 

 gestellt werden, denn sie besitzen weder eine knorpelige noch überhaupt eine 

 morphologische Anlage und sind nur spätere, lokale Verknöcherungen binde- 

 gewebiger Bandmassen. Dies ergibt sich am deutlichsten daraus, dass sie bei 

 den Tritonen anfangs sehr unregelmässig, oft zackig sind, selbst Maschen 

 bilden und auch zwischen anderen Skelettheilen vorkommen, so z. B. am 

 Schwänze, wo sie jederseits mehrfache unregelmässige Brücken zwischen den 

 unteren Bögen und den Querfortsätzen darstellen. Sie können daher zu den 

 Faserknochenbildungen gestellt werden , welche, wie ich zeigte, die ursprüng- 

 lichen Wirbelbögen nachträglich verbreitern und zwar bei den Molchen in noch 

 höherem Grade als bei den Anuren, sodass sie dort mehr wie kurze Röhren als 

 wie einfache Bögen erscheinen. 



Obgleich die Wirbelsaite in den meisten Wirbelthieren eine rein embryo- 

 nale Bildung ist, so hat man sie doch gar zu häufig nur anatomisch, d. h. im 

 fertig ausgebildeten Zustande untersucht, daher aber auch zu manchen irrigen 

 Schlüssen sich verleiten lassen. — Nachdem J. Müller und Rathke an der 

 Wirbelsaite eine Scheide und den von ihr umschlossenen Kern, welcher aus mit 

 Gallerte angefüllten Zellen bestehe, unterschieden hatten, glaubte Vogt irriger- 

 weise ihre späteren Elemente für vollständige Neubildungen der homogenen 



