418 "VII. Die Wirbelsaite und die Wirbelsäule. 



jedes Segments sich in einen vorderen und einen hinteren Abschnitt, die Anlage 

 eines Spinalganglions und eines Wirbelbogens spalte, und der letztere sich erst 

 nachträglich an die Grenze zweier Segmente verschiebe. Die Wirbelbögen 

 sind eben keine Differenzirungen vorhandener Embryonalanlagen, sondern 

 wachsen als Neubildungen von ihrer Basis an aufwärts; an Säugethier- 

 embryonen sehe ich anfangs zwischen den sehr grossen Spinalganglien nur 

 Gefässe und einiges Bildungsgewebe, die Wirbelbögen wachsen erst später 

 dazwischen hinein. Noch unbegründeter ist die Angabe Remaks über die 

 zweifache Gliederung der Wirbelkörpersäule (Nr. 40 S. 42 — 43), indem die 

 „primitiven Wirbelkörper" als die um die Wirbelsaite zusammengewachsenen 

 unteren Segmentränder in ihren Grenzen durchaus mit den Segmenten 

 zusammenfallen, dann aber verschmelzen und durch die „sekundären Wirbel- 

 körper" ersetzt werden sollen, deren Grenzen der Mitte der Segmente 

 entsprächen. Die primitiven Wirbelkörper Remak's existiren überhaupt nicht; 

 sein Irrthum liesse sich aber vielleicht dadurch erklären , dass , wie ich an 

 jungen Schafsembryonen finde, die hintersten Rumpfwirbelkörper je eine quere 

 Einschnürung zeigen*, und Remak seine Auffassung wie es scheint nur aus 

 einem ganz ähnlichen Bilde schöpfte. — Der Ursprung der Bildungszellen der 

 Wirbelbögen wie der Wirbelkörper dürfte aber bei den Amnioten wegen der 

 viel weniger klaren histiologischen Verhältnisse ihrer Embryonalanlagen nicht 

 so leicht wie bei den Amphibien und Fischen nachzuweisen sein; und die schon 

 erwähnte His'sche Lehre , dass alle Bindesubstanzen von den Gefässadventitien 

 abstammten (Nr. 109 S. 40. 41. 175—179), ist mir am Hühnchen nicht wahr- 

 scheinlicher geworden als an den Batrachiern. Die erwähnte geringe, Deutlich- 

 keit der Embryonalzellen der höheren Amnioten erschwert natürlich auch die 

 Erkenntniss ihrer ersten Wirbelanlagen. Zur Zeit, wann sie aus den umgeben- 

 den Massen klar hervortreten, lässt sich zwischen den Bögen und den Central- 

 theilen der Wirbelkörper eine Grenze nicht leicht auffinden; im vorderen Rumpfe 

 junger Schafsembryonen aber, deren Wirbelsaite noch nicht angefangen hatte 



* Dies erinnert offenbar an Köllikeb's Beobaclitung von der Wirbelverdoppelung bei 

 Haien, wobei jedoch auch die Nerven sich verdoppelten (Nr. 44 S. 199). Ich linde dagegen 

 im Schwänze von Scyllium doppelt soviele vollständige Wirbel als Ganglien und Muskel- 

 scgmente. Dass diese merkwürdige Erscheinung aus einer nachträglichen Theilung hervor- 

 gehe, muss ich bezweifeln, weil alsdann die Bögen, Interkalarknorpel und diskreten Dorn- 

 fortsatzanlagen sich nicht einfach neben einander verdoppeln, sondern auf unbegreifliche 

 Weise alteruirend stellen müssten. 



