412 VII. Die Wirbelsaite und die Wirbelsäule. 



nach dem Gesagten selbst bei einem ZusammenHiessen derselben in der Wirbel- 

 mitte (Menopoma) die Trennung von den Wirbelbögen nicht aufheben kann, 

 ist nur ein Folgezustand der grössten anfänglichen Trennung, kann also nicht 

 als ein Mittelglied zwischen dieser und dem angeblich ältesten Zustande des 

 kontinuirlichen Zusammenhanges aufgefasst werden. Ueberhaupt war jene 

 Hypothese Gegenbaue's nur denkbar, solange die von mir sogenannte äussere 

 Chordascheide in ihrer morphologischen Anlage und ihrer späteren Sonderung 

 unerkannt blieb. Denn der histiologische Unterschied, ob sie aus ihren inneren 

 Theilen eine kontinuirliche Knorpelschicht oder diskrete Knorpelpartien 

 herstellt, tritt in seiner Bedeutung wesentlich zurück, sobald man die 

 ursprünglich knöchernen Doppelkegel mit den Intervertebralwülsten aus einer 

 kontinuirlichen Anlage hervorgehen sieht. Und wenn man die Selbstständig- 

 keit dieser Anlage gegenüber den Wirbelbögen dazunimmt, so lässt sich gerade 

 der einfache Fortschritt von den Salamandrinen zu den Anuren, wie ich 

 glaube, unschwer begründen. Bei den ersteren verändern sich die vertebralen 

 Abschnitte der äusseren Chordascheide bis zu ihrer frühzeitigen Verknöcherung 

 gar nicht, bei den Anuren wuchert ihr Gewebe in derselben Zeit ganz merklich, 

 wenn auch langsamer als in den Intervertebralwülsten , und wird viel später 

 knorpelig und knöchern. Es findet hier also dasselbe Verhältniss statt, 

 welches ich schon bei den verschiedenen Gewebsbildungen der äussern Chorda- 

 scheide an einer und derselben Wirbelsäule hervorhob: je lebhafter die Ver- 

 mehrung der Elemente vor sich geht, desto später erfolgt die Differenzirung 

 und umgekehrt. Die dickeren vertebralen Abschnitte der äusseren Chorda- 

 scheide bei den Anuren offenbaren also nicht den ursprünglichen Zustand 

 gegenüber demjenigen der anderen Amphibien, wie Gegenbaur meint, sondern 

 einen Fortschritt der Bildung, indem die lebhaftere Entwickelung jenes Theils 

 eine frühzeitige Verknöcherung verhindert und dieselbe erst in dem Ueber- 

 gangszustande der Knorpelbildung eintreten lässt. Einen solchen Bildungs- 

 fortschritt hat Gegenbaur trotz des erwähnten Widerspruchs am Interverte- 

 bralwulste im grossen und ganzen nachgewiesen, dabei jedoch übersehen, dass 

 die Anlage des Gelenks schon ursprünglich in den Bildungsursachen, jenes 

 Wulstes selbst begründet ist und daher nicht erst nachträglich in einem 

 „kontinuirlichen Intervertebralknorpel" entstehe. Desshalb bezog auch 

 Gegenbaur das an der Oberfläche zu Tage tretende quergestreifte Gewebe 

 jener Anlage nur auf ein oberflächliches Ligament. Eine kontinuirliche Knorpel- 

 masse, welche alle Wirbel mit einander verbände, habe ich weder bei Sala- 



