VITI. Die Segmente des Rumpfes. 551 



und die Anordnung jener Einzeltheile von Anfang an bestimme (S. 41 — 44. 60). 

 Es wird also die Verschiedenheit der Gewebsbildung in gar keinen Kausal- 

 zusammenhang mit der morphologischen Entwickelung gebracht , sondern nur 

 von der „eigenen Energie" der Embryonalzellen , d. h. da die letzteren in den 

 einzelnen Embryonalanlagen nach Ursprung und Zusammensetzung vollkom- 

 men gleich sind , von übersinnlichen Ursachen abhängig gemacht. Dass die 

 Lehre von dem die morphologische Entwickelung bestimmenden Endzwecke 

 auf dasselbe Ergebniss hinausläuft, brauche ich nicht weiter auszuführen. 



Remak glaubte bei seinem Versuche , die leitenden Gesichtspunkte in der 

 Entwicklungsgeschichte der WirbeUhiere festzustellen , einseitige teleologische 

 Erklärungen entbehren zu können, weil sowohl manche Zweckmässigkeitsrück- 

 sichten als auch anderseits die „Umwege" und die „Unbequemlichkeit" bei der 

 Bildung der Organe sich gleicherweise zurückführen Hessen auf „eine innere 

 Notwendigkeit , sie aus einer bestimmten Anlage hervorgehen zu lassen " (Nr. 

 40 S. 102. 103). In demselben Sinne einer einheitlichen, besonderen Bedeutung 

 jedes Keimblattes ist Remak der Ueberzeugung, „dass die Bildungsgesetze den 

 Thieres mit den physiologischen Gesetzen des entwickelten Zustandes im Ein- 

 klänge stehen" (S. 76), und sucht diesen Einklang sowohl in den Beziehungen 

 der Keimblätter zur Bildung der verschiedenen Organe ( morphologische Ent- 

 wickelung) als zu den grossen physiologisch differenten Gewebsgruppen des 

 erwachsenen Körpers zu finden. In ersterer Hinsicht sieht er „ den entwicke- 

 lungsgeschi entliehen Werth des oberen Keimblattes in dessen Bestimmung, die 

 Sinnesorgane und deren Centralorgane zu bilden" (S. 75); doch bekennt er 

 selbst, dass damit nur die hervorragenden Leistungen des Sinnesblattes be- 

 zeichnet seien , und die übrigen ganz anderen Zwecken dienen ( S. 76 ) , dass 

 ferner die Einheit jener Bildungsthätigkeit nur in den Beziehungen zu den 

 Sinnesorganen überhaupt zu suchen sei, während die einzelnen Bildungen im 

 übrigen die grössten histiologisch- physiologischen Verschiedenheiten darböten 

 (S. 100). In der physiologischen Charakteristik des mittleren Keimblattes 

 wird die motorische Eigenschaft , welche die verschiedensten Gewebe (Muskeln, 

 Nerven, Skelettheile) vereine, in den Vordergrund gestellt; ihre Verwandtschaft 

 mit der demselben Keimblatte zukommenden keimbereitenden Thätigkeit sucht 

 Remak daraus zu erweisen, dass auch der Bewegungsapparat „ die Fähigkeit 

 besitzt , durch Wirkungen nach aussen hin die Existenz des Individuums zu 

 sichern" (S. 101 — 103). Dagegen „trotzen die Urnieren jedem Versuche, ihnen 

 im Entwicklungsplan eine entsprechende Stelle anzuweisen", weil sie nicht aus 



