554 VIII. Die Segmente des Rumpfes. 



habe die His'sche Darstellung bereits an anderen Stellen aufgezeichnet (vgl. 

 S. 256. 257, Nr. 121 S. 145 — 162. 187-192), aber noch keine Gelegenheit 

 gehabt, sie in ihrem ganzen Zusammenhange zu kritisiren, wie es hier ge- 

 schehen soll. 



His geht bekanntlich von der Annahme zweier nach Ursprung und Lei- 

 stungen durchaus getrennten Keime aus: der Hauptkeim oder der umgewandelte 

 Hauptdotter (Primordial ei Waldeyer) liefere alle Gewebe mit Ausnahme des 

 Blutes und der Bindesubstanzen und führe zudem die morphologische Gliede- 

 rung allein und ganz selbstständig aus-, der Nebenkeim stamme vom Neben- 

 dotter und des weiteren direkt von den Bindesubstanzzellen des mütterlichen 

 Organismus ab, bilde das Blut und die Bindesubstanzen und passe sich in 

 seiner Formbildung vollständig dem Hauptkeime an (Nr. 109 S. 34 — 42. 183). 

 Die morphologische Entwickelung erfolge dadurch , dass ein ungleichmässiges 

 Wachsthum (Massenzunahme) des Keims Faltungen hervorrufe, in denen 

 die mechanischen Bedingungen für alle weitere Formbildung zu suchen 

 seien (S. 184). Neben dieser mechanischen Begründung kehrt aber bei His, 

 wie ich in meiner oben citirten Arbeit nachgewiesen habe , das Dogma wieder, 

 dass der physiologische Werth eines Körpertheils seinen Ursprung und seine 

 Entwickelung bestimme, und dass daher auch in Ermangelung eines Beweises 

 die beiden ursprünglichen Keimblätter als animales und vegetatives anzusehen 

 seien. Hinsichtlich der histologischen Entwickelung unterscheide sich der 

 Hauptkeim wieder bedeutsam vom Nebenkeime, indem „für die archiblastischen 

 Gewebe das Entwickelungsgesetz im Akte der Zeugung scharf bestimmt wird. 

 Eine archiblastische Zelle durchläuft sonach niemals eine Entwicklungsstufe, 

 in der sie eben so gut Muskel- als Nerven - oder Epithelial zelle werden könne, 

 und in welcher es blos von äusseren Verhältnissen abhinge, ob sie das eine 

 oder das andere wird. Jeder Zelle ist vielmehr ihre Entwickelungsbahn vor- 

 geschrieben" (S. 200). Der Nebenkeim sei dagegen auch in seiner histologischen 

 Entwickelung von den Organen und Geweben des Hauptkeims , denen er sich 

 anschliesse, abhängig. Ferner soll die histiologische Entwickelung des letzteren 

 nur in untergeordneten Punkten von der morphologischen Gliederung beein- 

 flusst werden (S. 198), dennoch aber in den vier Hauptformen der archiblasti- 

 schen Gewebe (Nerven, animale und organische Muskel, Epithel) mit der vier- 

 fachen Keimschichtung, in der obersten Schicht zudem mit deren Sonderung 

 in einen centralen und einen peripherischen Theil zusammenfallen , wobei das 



