4. Die Lymphgefässstämme. 785 



der Amnioten vorausgesetzt wurde und die spätere asymmetrische Anordnung 

 unberücksichtigt blieb. 



Die Entwickelung des Venensystems der Wirbelthiere hat bekanntlich 

 Rathke zuerst übersichtlich behandelt und die noch heute giltigen Grundlagen 

 für eine vergleichende Anatomie der Venen geschaffen*. Ein Hauptpunkt der- 

 selben besteht darin, dass die allen Wirbelthierembryonen gemeinsamen Kardi- 

 nalvenen nur bei den Fischen als paarige Venenbahn des Stammes sich erhalten, 

 bei allen übrigen Vertebraten aber grösstenteils schwinden und durch die 

 neugebildete hintere Hohlvene ersetzt werden ; ihre hinteren Hälften mit der 

 Schwanzvene und den Hüftvenen werden bei den Amphibien und Reptilien in 

 Vv. renales advehentes verwandelt, bei den Vögeln und Säugern schliessen sie 

 sich aber der neuen Hohlvene an, während die vorderen queren Zweige der- 

 selben Kardinalvenen durch Längsanastomosen verbunden in die hinteren 

 Wirbelvenen oder die Vv. azygos und hemiazygos zusammenfiiessen. — Diese 

 Darstellung ist für die Batrachier, wie ich gezeigt habe, unrichtig; von den 

 Kardinalvenen vergehen nur die vordersten Urnierenabschnitte, die Nierentheile 

 verschmelzen zum Theil zum unpaaren Stamme der hinteren Hohlvene, welche 

 nur in ihrem vordersten absteigenden Gekröseabschnitte eine Neubildung ist 

 und noch längere Zeit nach der Metamorphose wenigstens eine einseitige Ver- 

 bindung mit den zuführenden Nierenvenen oder den Enden der Kardinalvenen 

 (Vv. iliacae , caüdalis) behält. Es unterscheiden sich also die Batrachier von 

 den Teleostiern nur darin, dass der zur unpaaren Hohlvene verschmolzene 

 Hauptabschnitt ihrer Kardinalvenen nicht mehr durch die ursprünglichen 

 paarigen sondern ein neugebildetes unpaares Mündungsstück zum Venensacke 

 gelangt , welches Stück bei den Teleostiern wohl wegen der fehlenden Leber- 

 gekrösebrücke nicht entwickelt wird. — Für die Amnioten kann ich nun freilich 

 Rathkes Darstellung nicht ohne weiteres angreifen, weil mir eigene Beobach- 

 tungen über diesen Gegenstand fehlen; überlegt man aber, dass die Art und 

 Weise, wie die Hohlvene sich entwickelt und die Hauptäste der Kardmalvenen 

 auf dieselbe übertragen werden , noch unbekannt ist , für die Batrachier aber 

 ein ganz ähnlicher Vorgang von mir auf eine blosse Umbildung der Stamm- 



* Da mir das betreffende Hauptwerk (Ueber den Bau und die Entwickelung des Venen- 

 systems der Wirbelthiere) zur Zeit leider nicht zugänglich war, so habe ich mich an die 

 übrigen bezüglichen Mittheilungen Rathke's (Nr. 148) und an seine Entwicklungsgeschichte 

 (Nr. 47) halten müssen. Dazu bemerke ich noch, dass v. Baer das Verhältniss der Stamm- 

 venen zu der hinteren Hohlvene schon früher angedeutet hatte (Nr. 8 I S. 71). 



Goette, Katwickelungsgeschichte. 00 



