XIII. Schlussbetrachtungen. 357 



individuellen Entwickelung genannt; doch kann uns natürlich die Bezeichnung 

 entfernterer hypothetischer Ursachen nicht befriedigen, wenn die nächsten so 

 wenig greifbar sind wie in diesem Falle , also der Nachweis eines Zusammen- 

 hangs zwischen der Phylogenese und ihrer zu erklärenden Wirkung fehlt. Ich 

 habe bereits auseinandergesetzt (S. 589), dass Substrat und Form niemals in 

 dem einfachen Verhältniss von Grund und Folge gedacht werden können; ich 

 will hier aber hinzufügen, dass wir überdies von der ganzen Funktion des 

 Plasmas nichts weiter erfahren als ihren „formbildenden" Einfluss, und dass 

 uns daher nichts verloren geht, wenn wir uns statt dessen mit der Behauptung 

 begnügen , die gesammte Morphologie der Thiere beruhe eben auch lediglich 

 auf naturnothwendigen Vorgängen. Damit wird aber unzweifelhaft nichts er- 

 klärt , sondern nur der Standpunkt bezeichnet, von welchem die Untersuchung 

 des besonderen Kausalzusammenhangs auszugehen habe. — Noch auffallender 

 ist gerade bei Haeckel eine Annahme, die uns ganz konsequent über den 

 naturnothwendigen Kausalnexus hinausführt. Er ist nämlich der Ansicht, dass 

 die Bildungszellen gewisser Organe bereits unter den „gleichartigen Furchungs- 

 zellen" soweit vorherbestimmt seien, dass sie bei der Sonderung der beiden pri- 

 mären Keimblätter im Laufe der Phylogenese allmählich aus der ursprüng- 

 lichen Lage in dem einen Blatte in das andere übergehen und so die 

 Entwickelung des gleichen Organs in die fundamental verschiedensten Lagen 

 übertragen könnten (Nr. 163 S. 45. 46). Wenn Haeckel einen solchen Vor- 

 gang für .einige besondere Fälle (Sexualzellen und Theile des mittleren Keim- 

 blattes) auch nur vermuthet, so nimmt er doch offenbar an der Vorstellung 

 selbst nicht den mindesten Anstoss. Demzufolge hätte eine jede Furchungs- 

 zelle* eine besondere und ganz bestimmte Bildungskraft, welche durch die 

 eingreifendsten Lageveränderungen unberührt bleibt, also den Einwirkungen 

 der im Laufe der Entwickelung wechselnden formalen und sonstigen Anpassungs- 

 bedingungen nicht unterworfen ist. Und da die „gleichartigen Furchungs- 

 zellen" aus der „ganz gleichartigen und strukturlosen Masse" des Eies 

 (Monerula) unmittelbar hervorgehen, so fehlt auch in dem letzteren jedes 

 mechanische oder physiologische Kausalmoment für die Entstehung jener 

 einzelnen von Anfang an gesonderten und unendlich mannigfaltigen Bildungs- 



* Es ist selbstverständlich, dass die Sexualorgaue und die Erzeugnisse des mittleren 

 Keimblattes keine Ausnahme von allen übrigen Körpertheilen machen können , obgleich es 

 für die folgende Beweisführung ganz gleichgültig ist , auf welche und auf wie viele Organ« 

 die bezeichnete Ansicht angewandt wird. 



