3. Die Geschlechtsorgane. 839 



einen gewissen Rückschritt des ursprünglichen Entwickelungsverlaufs modifi- 

 cirte Eierstocksinasse ; sie entsteht nicht aus indifferenten Zellen, wie es Wittich 

 annimmt, sondern aus wirklichen, nur unreifen Eifollikeln , welche statt zur 

 vollständigen Individualisirung fortzuschreiten, zu grösseren kontinuirlichen 

 Gewebsmassen verschmelzen. Der unvollkommene Hermaphroditismus der 

 Kröten beruht daher, wie ich schon einmal an anderer Stelle aussprach, 

 darauf, dass das in der Entwicklung voraneilende Kopfende des indifferenten 

 Geschlechtsorgans , sowie es dem jungen Eierstocke die grossesten oder die 

 ersten reifen Eifollikel liefert, bei dem Eintritt der Hodenentwickelung bereits 

 zu weit vorgeschrittene Follikel enthält, um dieselben noch in Hodenschläuche 

 verwandeln zu können. Daraus ergibt sich aber als natürliche Schluss- 

 folgerung, dass die Eibildung den primären, ursprünglichen Entwickelungsver- 

 lauf der Geschlechtsdrüsenanlage, die Hodenbildung eine sekundäre Abweichung 

 derselben darstellt, der sogenannte Hermaphroditismus also konsequenter- 

 weise nur als eine Uebergangsstufe von der weiblichen zur männlichen Form 

 betrachtet werden kann. 



Wie sehr diese Auffassung von derjenigen Wittich's abweicht, erhellt 

 daraus, in welcher Weise Waldeyer dazu kommt Wittich zu bestätigen. Er 

 weist die Ansicht, dass das nie fehlende Keimepithel des Hühnchens auch die 

 Hodensubstanz liefere , zurück , und nachdem er gewisse Beobachtungen ange- 

 führt, welche für den Ursprung der Samenkanälchen aus der Urniere sprechen, 

 kommt er zum Ergebniss: „Das Epithel des WoLFE'schen Ganges ist die An- 

 lage der männlichen Sexualorgane" (Nr. 66 S. 137 — 140. 152). Die Ueber- 

 emstimmung mit Wittich sieht nun Waldeyer besonders darin , dass die 

 Samenkanälchen nicht aus dem Keimepithel, der Grundlage der weiblichen 

 Gcschlechtsprodukte, sondern getrennt von demselben entstehen; daraus 

 folgert er dann weiter, dass der Urzustand der Geschlechtsdrüsen nicht ein 

 indifferenter oder gar weiblicher, sondern ein hermaphroditischer sei, was 

 freilich schon früher behauptet worden, aber „erst durch das gleichzeitige Auf- 

 treten beider Keimdrüsenanlagen bei jedem Individuum sicher gestellt ist" 

 (Nr. 66 S. 152. 153). Dagegen muss ich bemerken, dass meine Beobachtungen 

 eine solche Auffassung für die Batrachier vollständig zurückweisen, indem die 

 Entwickelung der männlichen Geschlechtsprodukte aus rudimentären weib- 

 lichen ganz evident ist, während die Beobachtungen Waldeyer's über den Ur- 

 sprung der Samenkanälchen des Hühnchens gar nicht so bestimmt lauten, dass er 

 das oben citirte Ergebniss für gesichert halten könnte. Soweit ich meiner eigenen 



