342 XIII. Schlussbetrachtungen. 



bildung derselben entsteht. Ich habe gezeigt, dass das Produkt dieser Bildung 

 eine unorganisirte, nicht lebende Masse ist, und dass Lebensvorgänge auch als 

 wirksame Ursachen der ersten Entwickelungserscheinungen jener Masse aus- 

 geschlossen werden müssen. Ich kann natürlich die betreffende Beweisführung 

 hier nicht wiederholen, sondern nur kurz an die wichtigsten Momente erinnern 

 (vgl. S. 31—35. 71—110. 241—252. 570—605). Betrachten wir zunächst die 

 erste Entwickelungserscheinung , die Dottertheilung mit ihrer Fortsetzung an 

 den Embryonal- und Dotterzellen , so verläuft dieselbe ohne Ernährung und 

 Wachsthum der Gesammtmasse und der ganzen Theilstücke, sodass man sie 

 schon desshalb nicht als eine Lebenserscheinung der letzteren ansehen darf. 

 Da ich nun eine nicht greifbare , specifische und immanente „Bildungskraft" 

 der Dottersubstanz nicht anerkenne, so glaube ich jene Theilungen annehmbar 

 und genügend zu erklären, wenn ich sie von einem einfachen und durch die 

 Beobachtung nachweisbaren chemisch - physikalischen Vorgange ableite. Die 

 Entwicklung des Eies setzt nothwendig die Wechselwirkung der Dotter- 

 substanz mit einer sie umgebenden Flüssigkeit voraus ; den Beweiss dafür 

 liefert uns die zu beobachtende Auflösung oder Schmelzung der festen Dottertheile, 

 gewissermassen eine Verflüssigung der ganzen Substanz. Die allmähliche 

 Lösung der in den festen Dottertheilen aufgespeicherten Spannkräfte liefert 

 nothwendigerweise durch eine gewisse Zeit hindurch ein Quantum an leben- 

 digen Kräften oder Bewegungen, welche in den Theilungen zur Erscheinung 

 kommen, während das stoffliche Lösungsprodukt vollkommen lebensfähiges 

 Protoplasma wird (Lebenskeime). Hätte die Dottermasse im wesentlichen die 

 Zusammensetzung der im vollkommenen Leben begriffenen protoplasmatischen 

 Substanzen, so würde ihre fortdauernde Lösung ohne entsprechenden Ersatz 

 durch Ernährung die Erhaltung des Ganzen unmöglich machen , d. h. wirklich 

 lebendes Protoplasma kann den Entwickelungserscheinungen des Eies nicht zu 

 Grunde liegen, diese können nicht Lebensäusserungen sein. Das lebensfähige 

 „reife" Protoplasma , welches neben den festen Theilen im Dotter enthalten ist 

 und durch die Lösung der ersteren erzeugt wird, unterliegt aber der Zerstörung 

 desshalb nicht, weil es, soweit es selbstthätig an den Umbildungsbewegungen des 

 Dotters theilnimmt, eben durch die Dotterlösung auch beständig ernährt wird. 

 Wir hätten demnach in dem im Ganzen nicht lebenden Eiprodukt einzelne 

 wirkliche Lebensherde anzunehmen; und da der Begriff „Leben" nothwendig 

 einen bestimmt begrenzten Lebensträger voraussetzt, so stellen nicht die von 

 mir sogenannten Lebenskeime, sondern erst die fertigen Kerne die ersten that- 



