902 X IH- Schlussbetrachtungen. 



Woher sie aber auch stammen, so muss uns nach meiner Ansicht die individuelle 

 Entwicklungsgeschichte überzeugen, dass sie nur in gewissen Grenzen fördernd 

 eingreifen können, einmal weil sie sich auf sehr einfache Verhältnisse der 

 Bildungsursachen zu beziehen haben , und ferner , weil uns manche darauf zu- 

 rückführbare Missbildungen, die Untauglichkeit des Samens zur Befruchtung 

 nahverwandter Arten u. a. m. lehren , dass nur gewisse Kombinationen jener 

 Verhältnisse zu lebensfähigen Erzeugnissen führen. Betrachten wir endlich 

 diese Kombinationen, wie sie sich uns aus der vergleichenden Ontogenie ver- 

 schiedener grosser Abtheilungen des Thierreichs als wahrscheinliche ergeben 

 so müssen wir gestehen, dass sie sich auf eine gewisse Masssteigerung von 

 grundlegenden Entwickelungsursachen beschränken, welche in ihrem Wesen 

 und ursächlichen Zusammenhange überall gleich vorhanden sind. Also nur ein 

 Theil jener für Haeckel nicht sicher nachweisbaren „indirekten Anpassungen", 

 nämlich diejenigen, welche die Eibildung in allen ihren Beziehungen betreffen* 

 und eben desshalb keine physiologischen sein können (S. 892. 893), kommen bei 

 der Phylogenese in Betracht; und da die Wirkungsweise dieser Abänderungen 

 durch die nach ihrem Kausalnexus allen Thieren gemeinsame Form des Aus- 

 gangspunktes der individuellen Entwickelung auf relativ enge Grenzen be- 

 schränkt ist, so werden wir auch, trotz aller Mannigfaltigkeit der schliesslichen 

 Entwickelungserzeugnisse, in jener gemeinsamen Grundlage aller Ent- 

 wickelung ein die ganze Thierwelt, ja vielleicht die ganze or- 

 ganische Welt einheitlich beherrschendes Kausalgesetz an- 

 erkennen müssen. Und dies um. so mehr, als die Noth wendigkeit der 

 Phylogenese für jeden einzelnen Organismus noch nicht im geringsten die An- 

 nahme der ausnahmslosen Blutsverwandtschaft aller fordert , welche ohne jene 

 aus der Ontogenie abgeleitete Erkenntniss allein die Einheit der organischen 

 Welt begründen könnte und daher für den grössten Theil der Thierwelt , näm- 

 lich alle Metazoen und ihre Stammformen unter den Protozoen, einen Grundsatz 

 der phylogenetischen Hypothesen Haeckel's bildet. Der Satz: „Form Verwandt- 

 schaft ist Blutsverwandtschaft" (Nr. 100 U S. 290. 419, Nr. 158 S. 88) könnte 

 wohl als Schluss aller endgiltig durchgeführten phylogenetischen Untersuchungen 

 gedacht werden ; im ersten Anfange derselben bleibt er eine unbegründete, will- 



* Ein Theil der sogenannten angeborenen Besonderheiten kann bei einer längeren 

 Dauer der Entwickelung innerhalb des Zeugungsthiers unbedingt auf direkte physiologische 

 Anpassungen bezogen werden. 



