REACTIONS OF BIVALVE MOLLUSKS 313 



obtained from Pecten unless the shadow furnishing the stimulus 

 affected several eyes, i.e., a considerable length of mantle edge. 

 The shadow of a small object, such as a needle, brought no 

 responses unless the shadow was made to fall on a series of 

 eyes in quick succession, in which case the stimulation was 

 the same as if a larger object had been used. From these 

 results, and from the study of the structure of the eye, he con- 

 cluded that the animals possessed a mosaic type of vision, say- 

 ing (p. 548): 



" Wird somit in jedem Auge nur ein kleiner Teil desjenigen 

 Objectes abgebildet, welches sich gerade im Gesichtsfelde be- 

 findet, und sind zur deutlichen Wahrnehmung immer eine gros- 

 sere Zahl von Augen notwendig (wie viel, weiss ich nicht; doch 

 ist die Zahl der notwendigen Augen fiir diese Batrachtung neben- 

 sachlich), so heisst das - das Gesamtbild, welches eine Muschel 

 wharnimmt, setzt sich aus einer bald grosseren, bald geringeren 

 Zahl von Einzelbildchen zusammen, die linear aneinanderge- 

 reiht sind. Wir haben es hier also mit einer Art musivischen 

 Sehens, und zwar linearen musivischen Sehens zu thun." Rawitz 

 made use of shadows in his experiments, thereby failing to make 

 a distinction between reactions to decreases in the intensity of 

 the light and reactions to the movement of an object. It would 

 have been possible to have attributed the reactions he obtained 

 to decreases in light intensity alone. As previously stated, I 

 obtained responses with decreases when only two eyes were 

 illuminated. Unfortunately, I did not attempt to determine 

 the reaction of a .single eye to the moving card in my experiments. 



Nagel ('94) distinguishes between the sensitivity to changes 

 of light intensity, which he called the "photoskioptic sense," 

 and the sensitivity to the movement of an object. He says 

 (p. 387): ' Im Gegensatz dazu (photoskioptic animals) wi'irden 

 die ikonoptisChen Tiere solche sein, bei welchen zu den photo- 

 skioptischen Wahrnehmungen der einzelnen sensiblen Elemente 

 die Perception eines durch einen lichtbrechenden Apparat er- 

 zeugten Bildes hinzukommt." He regarded Pecten as "ikon- 

 optic" and says ('96, p. 64): ' Die verscheidenen Arten von 

 Pecten, welche bekanntlich Augen in erheblichen Zahl am 

 Mantelrande tragen, schliessen ihre Schalen schon, wenn man 

 nur in the Nahe kommt, ohne dass ein Schatten auf sie gef alien 

 ware." While this latter statement is probably correct, these 



