Jl6 ORGANISATION DES POISSONS. 



que l'ordre logique des idées nous appelle préala- 

 blement à examiner. 



Mais d'abord, que se trouve-t-il d'établi à cet 

 égard chez Aristote, dans les ouvrages de ce fonda- 

 teur de l'anatomie comparée, source invoquée de 

 toutes lumières? Quelque confusion y existe; on 

 va le voir : Les mollusques ne sont pas des pois- 

 sons, nous apprend son histoire des animaux, au 

 liv. 4f chap. I, parce qu'ils n'ont pas de sang; puis, 

 plus loin, au liv. 9, chap. II, il est dit qu'ils en 

 font partie. Du moins Aristote range parmi eux le 

 calmar; en ne voyant dans cette citation que l'effet 

 d'une méprise, j'en conclus du moins qu'Aristote 

 croyait les mollusques placés auprès des poissons. 



Une autre question mérite un peu plus d'atten- 

 tion, celle de savoir si les poissons ont été, à l'égard 

 de leurs matériaux constituans, ramenés aux ani- 

 maux dont ils sont précédés, et avec lesquels on 

 les a toutefois et à toujours classés. Si c'est encore 

 là un fait laissé en question , on comprend qu'il 

 doive être traité d'abord; car nous ne saurions 

 laisser ce point de la discussion en arrière, sans 

 le priver, au profit de la question générale, des 

 faits les plus nécessaires et de l'action de leur puis- 

 sance. Et en effet , que vous passiez des poissons 

 légitimement renfermés dans l'embranchement des 

 animaux vertébrés, d'eux parfaitement ramenés 

 sur les animaux supérieurs par l'identité de tous 



