III ORGANISATION DES POISSONS. 



cipe de la ressemblance philosophique des êtres? 

 je n'entends traiter aujourd'hui cette question qu'en 

 ce qui concerne l'organisation des poissons. 



Toutefois, avant d'aborder ce sujet, je pressens 

 et ne veux nullement écarter une objection qui 

 pourrait m'ètre faite et que je pose comme il suit: 

 « C'est de mollusques et non pas de poissons qu'il 

 « s'est agi au commencement de ces débats : refuser 

 « d'arriver au moment même sur le terrain de la 

 « lutte, c'est se placer sous la prévention inévitable 

 « d'un arrêt déjà porté, sous le coup d'une décision 

 « fermement prononcée et qui est consignée dans 

 « la science de la manière suivante : Les céphalo- 

 « podes ne sont le passage de rien , n étant point 

 « résulté du développement d'autres animaux , et 

 a leur propre développement n ayant non plus pro- 

 « duit rien de supérieur à eux *. » 



La théorie des analogues puise dans ses règles 



1 On m'a reproché de chercher des détours pour éviter de ré- 

 pondre catégoriquement sur les céphalopodes , véritable ter- 

 rain de la controverse , au dire de plusieurs. 



i° Je me suis expliqué sur le dessein que j'avais de laisser 

 aux jeunes auteurs du Mémoire sur les mollusques, le soin et 

 le mérite d'une réponse. 



2° J'établis ici que je ne puis me dispenser d'étudier en pre- 

 mier lieu l'organisation des poissons. 



Ce n'est point là refuser le combat sur le terrain des mollusques. 

 Que le champ soit libre encore , lorsque je ferai paraître ma se- 



