DE LA THÉORIE. 85 



à la somme des rapports, au moyen desquels ces 

 animaux s'appartiennent, sont rangés dans la même 

 classe, et font partie du même groupe, dit em- 

 branchement des vertébrés, 



Voilà quelles furent mes premières impressions 

 comme zoologiste. Des dissections entreprises sous 

 l'influence de ces impressions y répondirent ; tous 

 les organes intérieurs étaient dans un rapport par- 

 fait avec ceux de la périphérie de Fêtre. Un afflux 

 de sang artériel arrive à point nommé pour amener 

 à sa formation définitive chaque portion de cette 

 périphérie : mais pour fournir à une distribution 

 aussi régulière, ce sont au dedans une quantité 

 d'appareils compliqués, où l'observateur peut croire 

 à quelque chose d'inextricable, mais où tout a 

 sa raison , où toutes choses sont parfaitement coor- 

 données. C'est un même arrangement de systèmes 

 analogues, en sorte que le zootomiste arrive au 

 même point d'impressions et de croyances que le 

 zoologiste, et que c'est en définitive un fait bien ac- 

 quis de philosophie naturelle que les animaux sont 

 décidément le produit d'un même système de com- 

 position, l'assemblage de parties organiques qui 

 se répètent uniformément. 



N'est-ce que cela que vous entendez, me dit 

 l'argumentation qui m'a été opposée : « C'est une 

 <v chose vraie dans de certaines limites, mais aussi 

 « vieille dans son principe que la zoologie elle- 



