8o RÉPLIQUE IMPROVISÉE. 



c'est le rêve heureux ou malheureux de ma vie 

 scientifique. Là ont abouti toutes mes recherches, 

 les travaux de quarante années entrepris avec cou- 

 rage et suivis avec persévérance. Voilà ce qu'il se- 

 rait regrettable d'avoir fait sans fruit, mais je n'en 

 suis pas encore réduit à ce point. Les paroles que 

 je viens d'entendre n'ont en rien ébranlémon intime 

 conviction; c'est tout ce que je puis me permettre 

 de dire en ce moment. Je défendrai ce qui est 

 propre à ma doctrine autrement que par cette allé- 

 gation, et je le ferai par un mémoire que je me 

 flatte d'apporter lundi prochain. 



suivant que j'emprunte au compte que, le lendemain i3 , le 

 National a donné des lectures académiques de la veille. 



< Après la lecture de ce mémoire, M. Geoffroy Saint Hilaire 

 demanda la parole. On devait penser que c'était pour faire 

 remarquer que son collègue venait de traduire et de faire 

 pour les fonctions, ce qu'il avait exposé et établi dansl'avant- 

 dernière séance, au sujet de la conformation des poissons: 

 l'unité de fonctions ressort effectivement du mémoire de 

 M. Flourens , comme l'unité de composition organique avait 

 été l'objet du mémoire de M. Geoffroy sur la théorie des 

 analogues. Mais l'honorable membre s'est borné à recom- 

 mander à l'examen de son collègue le thon, scomber thjnnus , 

 comme devant lui fournir de nouvelles et de plus puissantes 

 preuves à l'appui de sa théorie. La chair rouge et la vitalité 

 très grande du thon , sont simultanées avec l'ampleur exces- 

 sive des branchies de ce poisson. •» 



